最近再看《大萧条》本.伯南克的出名作。可是不理解里面的几个解释：
1、名义工资对价格变动不充分，造成实际工资高于市场出清水平。疑问：以前学马克思经济学及看凯恩斯的论作上说，大萧条是的一个直接原因是因为生产相对过剩。曾经老师还举例子说资本家宁愿倒掉产品也不免费给人民。就是说人民相对需求不足啊！就是说萧条是因为需求问题引发的，不是供给的问题。可是如果实际工资高于市场出清水平，生产会相对过剩吗？哪位高人能否指点。或许讨论也行
2、货币主义的解释：由于货币紧缩导致的价格和产出下跌。可问题是货币紧缩是怎么来的？不会是货币当局喝醉了操作失误造成的？弗里德曼是这样解释的？这样我又想到一个更广阔的问题——市场失灵。市场失灵是市场的责任吗？我想研究研究这个问题——市场失灵到底是因为市场造成的，还是由于人们的失误（偶尔的非理性）造成的？这可能涉及到现在比较流行的行为经济学、心里经济学的理论。请教高人指点迷津！！小弟拜谢!1