全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
3814 10
2019-12-19
这种情况我还返修吗,给的意见基本否定了文章思想,完全可以另外写一篇文章了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-12-20 09:11:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
是个仁慈的审稿人,虽然拒稿,但仍给作者一丝修改的希望,修改得好,就能通关,修改不能令其满意,则退稿。这样的审稿人不多了,全国海选不出几个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-20 14:30:05
你跟专家好好解释一下做不动的原因,可以把他的意见放在结尾作为不足与未来研究方向,表示尊重,或许他会放你一马,这种情况下多数只能看命了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-20 15:06:39
rendacaizheng 发表于 2019-12-20 09:11
尽可能改,我也是外审意见很多,还说文章质量较差,但修改后,现在进入到终审退修阶段了
这期刊定稿会都退稿,外审意见比较好的退了,而且审稿比较久,没什么修改的想法了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-20 15:07:58
匿名者 发表于 2019-12-20 10:15
是个仁慈的审稿人,虽然拒稿,但仍给作者一丝修改的希望,修改得好,就能通关,修改不能令其满意,则退稿。 ...
这期刊最后定稿会都退稿,修改意见完全否定了核心思想,不太愿意去修改了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入