全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
7261 4
2010-04-01
投了一篇CSSCI学科排名较前的期刊。我的论文是一个新方向的综述论文,结果审稿人要求补充对我提出的几个未来研究方向上的详细方案和深入讨论。这些方向且不说现在还没做,而且即使做了写4篇论文都没问题。本想直接给编辑发信说我们本来就是综述论文,其中的几个未来工作目前只是提出了设想,还没有实质性工作,但又怕这样不合审稿人要求导致被拒。但是如果补充实质内容的话也比较困难,涉及建模、推导等。恳请投过综述论文的同学给个建议吧,该如何修改比较好?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-4-1 22:33:46
主要是问题要细,表示你认真研究过。并不是要出方案
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-2 10:47:12
就我的经验,看来楼主综述的水平挺好,审稿人还是比较满意的。审稿人的意思是让你探索性的提出一些方案或者建议,也许他以后想自己做,这些内容你不知道怎么做,审稿人更不知道,你就多写一些,哪怕漏洞比较大都没关系,反正是探索性的,最后你别忘了加上一句,“总之,该领域值得研究的问题很多,有着广阔的研究空间急需填补。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-24 09:06:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-15 17:46:45
可能希望看到更有建设性的研究进展,一般进展类文献都会让提出可能的研究方向,至于深度就不好把握了,这也许就是综述都是大牛人物写的主要原因吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入