全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-12-24 17:19:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-24 17:29:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-24 18:10:29
yangfw 发表于 2019-12-24 16:58
请楼上两位不要继续无关主题的讨论了!
这就对了,讨论无关话题或人身攻击都要提醒一下啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-24 18:42:53
crj302 发表于 2019-12-24 16:50
劳动量的数字和标识在哪里?在你脑袋瓜子里吗?
生产者在选择生产何种产品时,劳动量当然是必须考虑的因素之一,例如,需要多少人,要劳动多长时间,劳动强度如何,等等。
恐怕只有非理性人才会在选择生产何种产品时不考虑劳动量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-24 18:45:57
crj302 发表于 2019-12-24 16:54
我问的是我什么时候把政治扯进科学里面来了?政治经济学的词源里面居然会提到我,真是稀奇 。
政治经济学这个词不是你最先提出来的吗?
你有没有把政治扯进来,你自己知道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-24 18:47:45
crj302 发表于 2019-12-24 17:00
抽象包含主观价值判断,比如抽美丽好看的像,这不是讲科学。

劳动量连数字和标识都没有,你在讲神话 ...
劳动时间不是劳动量吗?你用两个小时才能生产出的产品,不是比你只用1个小时就能生产的产品耗费了更多的劳动量吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-24 18:51:34
crj302 发表于 2019-12-24 17:19
我知道你所谓的劳动量是啥,不就是人心中的利益计较吗?打打小算盘也能成为科学,这也太冠冕堂皇了。
理性人当然想实现利益最大化的,这本身就是一个事实,你否认得了吗?
科学必须以事实为出发点。难道否认事实的才是你心目中的科学?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群