全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1970 4
2006-03-18

Using the full-employment model, discuss the effect on employment, output, the real rate of interest, investment and saving if households become more optimistic about the future and as a result reduce their current saving.

用充分就业模型, 讨论人们对未来变得更乐观以至于减少当前的储蓄这一假设对就业,产出,实际利率, 投资以及储蓄的影响。

先谢了!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-3-18 23:04:00
楼主说的很像是克林顿时期的美国
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-19 01:34:00

不要联想的那么复杂,这只是一道很基础的作业题。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-19 01:56:00

以我肤浅的理解,由于对未来的乐观导致储蓄减少,消费增加,但产出=消费+投资+政府购买+净出口,投资=national saving = private saving + government saving, private saving 减少,所以投资减少,但消费增加,所以总的产出应该是不变的.

因为是充分就业,所以就业率应该是不变的,但我又想因为投资转为消费,就可能会对生产率造成影响(?),从而导致劳动需求曲线的移动,这会不会对就业产生影响?况且劳动供给曲线的弹性也不确定。还有就是投资与消费的此消彼长有可能导致资源的重新配置,从而产生结构性失业。。。(太复杂了,千头万绪)

saving 减少, 利率肯定会上升的,这个没有疑问。

投资会减少, 储蓄也会减少,这个应该也没有疑问。

请各位经济学高手不吝指点!小弟感激不尽。


[此贴子已经被作者于2006-3-19 2:01:55编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-19 15:13:00
为什么没人回复啊? 各位高手在哪里了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群