前几年开始知道郎咸平先生的，记得好像是他在浙大演讲的一段视频，当时听得还挺热血沸腾的，觉得大师就是大师啊，几个看起来牛X的一米的问题三下五除二就讲的很清楚了。于是么，就去找了下他的资料。
    一看，沃顿毕业的，呵呵，冲着这张招牌，也佩服至极了。
   然后就陷入了海量的阅读和看视频中，觉得郎教授有个特点，人比较直（中性词），很有特色，风格是那种放炮型的，思路属于很独特的那种，语句里时不时的透出危机感。恰巧当时还在看宋鸿兵的《货币战争》，感觉这世界上就全剩欺骗和危机了。（个人是属于比较乐观向上的那种，人生的信条之一是，世界是美好的，呵呵~）
    读到了一定程度，觉得应该换个角度看看，于是找了一些与郎教授观点不一致的学者的意见，然后尽量以客观的去看待两方的观点，当然了，无论是郎教授，还是其他学者，都不可能全对或者全错。
    最近在看周其仁教授的书，里面正好也有对郎教授的评论，觉得大多还比较中肯。
    我感觉，现在的情况是，所谓的“中小股民”和一般网民顶郎教授的多，而在高级知识分子或者政府官员（当然，一些因素要考虑在内）中间，郎教授似乎不那么受欢迎
    大家怎么看郎教授呢？
    希望大家能发表一下自己的观点。做个讨论，不涉及人身攻击和政治问题，客观。