全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
3323 11
2006-03-18

中国物流业的“隆中对”
----- 北京宅急送快运有限公司总裁/陈平
目前中国有几十万甚至上百万家物流企业,可以说中国的物流业还处在一个“军阀混战”的“战国时代”。但是,随着外资的大举进入和民营企业的迅速成长,这个时代很快就会远去,而进入“三国时代”。


虽然民营企业现在还处在一个弱小或高速发展的一个时期,但是我们不要小看了这股弱小的势力,我在这里斗胆地提出我的预言:第一,外资企业不可能成为中国物流企业的主力军;第二,国有企业不可能战胜民营企业;第三,民营企业一定会作为主力军登上中国物流业的历史舞台。

有人会问我:你的这个预言有什么样的理论根据和现实依据?我将这三股势力各自的优、劣势做了一个简单的比较分析,分析完了我们就可以得到一个初步的结论。外资的优势有三条,资金足、人才多、技术强。这是外资的优势,我们不可忽视的。那么国有企业的优势是什么呢?国有企业的优势第一是网络大;第二是历史悠久,我们的邮政从清朝的时候就开始了,有一百多年的历史,我们的中外运、中远等和新中国一起诞生,有五十多年的历史,所以国有企业的历史长;第三硬件好,它的仓储条件和运输工具都非常先进。我们民营企业也有三点优势,第一价格低,民营企业因为成本控制得好所以价格低;第二创新快;第三条优势是理念新,它的经营理念非常新,不陈旧,没有包袱。我们再来看一下三股势力的弱势是什么?各自都有三条。外资的弱势是网络少,嘉里物流一进到中国内地就收购了大通。它为什么要收购?因为这样一下子可以在全国扩充280个网络,所以说外资的弱势是网络少;第二外资的成本高,价格很难降下来,我们的家电、服装、手机等行业,外资刚开始进来的时候都是来势汹汹,但是经过一段时间以后就不行了,因为在价格上它和民营企业是无法打拼的;第三是本土化慢,不是说外资聘用中国人就是本土化了,而本土化实际上就是人才的实用化,人才的实用化必须是要充分地进行中西方的观念、文化、理念的融合和贯通,这个不是一两年能够解决的问题。我们再来看国有企业的弱势,国有企业的弱势也有三条,第一是体制比较僵化,这是它最大的弱势;第二经营理念比较陈旧,但不能说落后;第三是服务水平不令人满意。这是我们国有企业的三条弱点。民营企业一样也有三条弱点,第一,资金短缺;第二,基础薄,包括人才基础、硬件基础、管理基础,因为它只有短短的十年、八年甚至五年的历史,所以基础非常薄;第三,弱、小、散。


通过三股势力优、劣势的对比,我们可以发现三个规律。第一,三股势力的优、劣势各不相同,所以在短时间内三股势力无法都成就霸主地位。第二,各自的劣势要转化为优势都不是一朝一夕的事情,比方说外资第一条劣势就是网络少,外资要建立庞大的网络,没有几十年或者是上十年很难做到。大家会说,它会收购,也就是嘉里物流找到了这么一个对象,因为现在的民营企业弱、小、散,国有企业因为各种原因又不便于被收购,它连收购的对象都无法找到。再看国有企业,国有企业最大的弱势就是体制陈旧,你们想一想几十年计划经济的体制,我们用WTO这么一股强大的洪流去冲击它、撞击它,都很难有所突破。再看民营企业,民营企业资金少,资金的缺乏也不是民营企业一朝一夕能够解决的问题,不用说是上市融资,就是走银行贷款都要经过非常艰难而曲折的过程。三股势力的弱势都摆在我们面前,各自要把自己的弱势消除掉,或者是说把弱势转化为优势,我认为至少要用三到五年的时间,这样就为这三股势力互相的此消彼长,留下了一个客观的三到五年的时间。第三个特点是各自的优、劣势无法互补,大家可以看到,国有的优势正好不是民营企业的劣势,如果国有的优势正好是民营企业的劣势,那他们两个就可以很好地融合,“我无你有”我们就可以融合,这是前提条件。你们再看,民营的优势也不是国有的劣势,只有外资的优势跟民营的弱势可以吻合,外资是资金足,民营是资金缺,外资是人才多,民营是基础薄,外资是基础薄,民营是弱小散。但目前的现状外资是航空母舰,民营就是一个小舢板,他们不在一个重量级上,融合的前提条件不存在。联邦快递的总裁说,中国有近百万家物流企业,但是三五辆车的小物流企业太多了。这三种势力无法融合,同时又无法独霸市场。因此,我觉得在三到五年之内,中国物流业的“三国时代”就会到来。

民营企业能否在未来的五年之内形成像蜀国那样的实力平分天下?我想能够做到。我们看民营企业,千万不要看它外在的设施、硬件基础,我们一定要看它内在的动因和内在的基因是不是健康的,所以任何一个企业不管是大企业还是小企业,不管是国有企业还是民营企业,核心的竞争力不是这些硬件设施,不是飞机、卡车等等,核心的竞争力是创新。大家都知道成功是没有模仿的,我们不可能模仿联邦快递在中国的成功,联邦快递也不可能模仿邮政或者是模仿嘉里在中国成功,也就是每一个企业的核心竞争力是它的创新,而这种创新是其他竞争对手无法模仿的,我觉得民营企业正好具备了这一点。


一个企业要由小到大,由弱到强肯定有一个秘诀,这个秘诀是什么呢?大家都会说这个秘诀就是它的经营理念。我斗胆地举一个例子,我们最敬爱的领袖毛泽东一辈子没有摸过钱,谁能说毛泽东贫穷呢?我们的毛主席一辈子没有摸过枪,有谁能说我们的三军,我们的解放军不是他老人家缔造的呢?所以看中国的企业不是看它是否有硬件的设施。毛主席没有摸过枪,但是他深知枪杆子里面能够出政权,毛主席一辈子就是摸笔杆子,但是他深深地懂得只有笔杆子才可以指挥枪杆子,笔杆子就是智慧,就是共产主义的理念,就是毛主席政党的学说。

大家可能都比较喜欢看金庸的小说,谁是英雄这是大家比较关注的问题,?????人人都想当英雄,比方说在企业界你要当英雄,在体育界你要当英雄,但是英雄有三个特点,我认为懂得剑法的人只是枭雄,会舞剑的人是侠客,只有那些懂得剑法而不舞剑的人才是英雄。民营企业有三个可以成为英雄的条件:第一,民营企业知道智慧是最大的思想武器,它会用自己的理念和智慧来召集一股力量;第二,民营企业善于把无形的精神力量变为有形的物质力量;第三,民营企业不断地改变,能够巧妙地把弱势变为优势,而使优势不再成为劣势。

我个人认为,中国物流业的“三国时代”从现在开始三到五年之内就会形成,从2010年到2015年的十年时间内中国的物流业将形成三国分权的格局,从现在算起十年以后中国物流业的“三国时代”会发生重大改变:中国一定能够在本土诞生自己的UPS和联邦快递。 届时,中国的物流业会出现像美国现在的局面。美国的UPS、联邦快递等民营企业,通过自身的由小到大,由弱到强,最后占据了市场的主导地位,连美国邮政都要请联邦快递来进行信函的派送。所以我经常长叹:中国物流业江山如此多娇,引无数英雄竞折腰!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-3-18 18:58:00

形式所迫!物业已经到了非改革不能生存改不好于国于民都都是一件重要的大事!所以我支持楼主的观点!但是保留意见民营也不一定就会好关键要靠制度管理!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-19 09:07:00
呵呵~~物流业毫无疑问以后将是一个很有发展潜力的行业,楼主说的确实也很有道理,我们的物流企业有很多国外企业无法比拟的优势,如:本地化,文化,风俗的结合。让我们期待我们自己的联邦快递的诞生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-24 08:40:00
此文章读来似乎无懈可击,但是有一点,文中某些方面总觉得有些空洞,抽象。但对于学物流的我来说,无疑给了我一个看待现今国企,外企与民营企业物流情况的机会,也算是给了我一点idea,本人觉得中国的物流业大有作为,不管是国企还是民营企业,都会认真关注自己的物流业发展,所以对于每一个有志于从事物流的人士来说,未来的舞台将会更广阔。未来物流业的腾飞不再是一种想象,有了人才,有了国力,物流也将会带动其他产业的发展。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-6 22:50:43
看完楼主的文章茅塞顿开,最近一直在写一篇关于中国物流的文章,从中得到不少有趣的东西,但将来中国的物流将会以什么样的方式出现,传统的第三方物流,还是进来炒得热火朝天的第四方物流!中国发展物流的优势,劣势,机遇,和挑战似乎也值得我们深思!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-26 14:10:11
写得真好, 谢谢楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群