全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
2011-3-31 18:32:06
mo妮头 发表于 2011-3-29 10:31
对于两者之间的关系,应该是先做协整还是先做granger检验呢???
如果我对两个非平稳时间序列进行检验,发现是非平稳的,但都是一阶平稳的,然后我就做协整检验,结果显示是存在一个协整方程。那么我们可以说这两个时间序列长期均衡,那么对于是谁是谁的原因,是不是应该就做格兰杰,而做这个格兰杰是应该用原始序列还是应该用一阶差分后的序列呢??
而做格兰杰的滞后阶数又是如何选择呢??
我也有相同的困扰啊,等待高人来解答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-2 18:21:12
瞬间清晰了  厉害
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-2 22:08:33
看一下赵国庆和于小华的文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-3 14:15:38
恩 最近写的论文涉及到时间序列数据的处理
初学者感觉很难啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-14 08:05:03
sxb890416 发表于 2010-5-10 14:45
seababy2116 发表于 2010-5-10 13:15
基本上国内发表的论文非常乱,基本不能看,这些具体的点根本也不说明,好烦
完全同意上面的话!
完全彻底同一+1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-14 21:37:56
这个帖子很好,学习了,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-14 23:21:48
9楼提到的第2点,正是我现在需要解决的问题。在对全国各地区的时间序列做单位根检验时,选择趋势项和位移项是很大的难题。为了保证得到合理的单整性,必须选择不同的趋势项。但是在这种前提下做的单位根,能否继续进行两个省份之间的协整检验,就是个问题。不知应如何解决
9# zwa222
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-14 23:36:22
zgz0615 发表于 2010-8-3 17:39
正如你自己在第6点中所说的,带趋势项而平稳的序列叫做趋势平稳或退势平稳,指的是退势后的序列是平稳的,而趋势平稳序列本身是非平稳序列(而不是平稳序列),因为序列的均值是时间t的函数而不是有限常数(张晓峒)。
假设原序列,一阶差分不平稳,那么在对原序列、一阶差分、二阶差分分别进行单位根检验时,是不是应分别选择是(或否)包含趋势项、截距项呢?是否关注趋势项、截距项的显著性?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-15 00:22:00
就是看书理解,实在不行在问
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-15 20:19:54
同阶平稳的不可以做格兰杰吗??怎么这么多矛盾的知识,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-10 10:15:41
很有帮助,谢谢了~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-23 15:10:22
必须同阶平稳才能作协整?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-30 15:48:45
谢谢。努力学习计量中。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-15 00:15:01
好贴留名
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-19 21:23:50
好贴,学习了。计量经济不行呀,愁
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-23 04:41:32
mark、、、
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-24 12:56:39
顶上去!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-15 12:32:06
carls 发表于 2011-4-14 08:05
完全同意上面的话!
完全彻底同一+1
+1,好烦啊,各家有各家的说法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-19 10:41:51
解决了我的好多误区啊···
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 19:26:51
强者 发表于 2010-4-2 17:06
我的进一步理解是应该是:
同阶平稳,才可以做VAR
但还必须对VAR 模型做协整性检验(Cointegration  Test ...
做var是协整的必须步骤,这就意味着var的变量可以不是平稳的,同阶单整也可以做var。其实要做var,只看var模型本身的平稳性即可
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群