全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 高级会员区 学者专栏
3249 11
2010-04-03
人民币汇率低估,美国政府与中国百姓是输家

(戚华建)


设:

在时间T1,一个美国人A,借美国银行25000亿美元,向中国央行买人民币,平均汇率设17.5,得到187500亿元人民币,存入中国的银行。

在时间T2,人民币升值后,再这个美国人A,用人民币150000亿元人民币向中国央行买美元,平均汇率设16,得到25000亿美元,还给美国银行。再用从中国银行得到利息,付给美国银行利息。

在时间T2,我们看到,这个A就净赚了

187500-150000=37500亿人民币!

(时间T1到时间T2这段区间可以是1秒,也可以是100年,其结果都是一样的,就是A实际上赚了37500亿人民币)

上述这个模型在现实经济运行中是真实的。在逻辑上,A可以表示N个美国人,现在中国手上的大概25000亿外汇就是央行在时间T1T2这段时间中买进来的。187500亿元人民币美国人不可能每天背在身上,他们肯定要存中国的银行。即使买东西,也是通过银行转账,所以,187500亿元人民币实际上也就在中国的银行里,只是债权记在张三李四名上而已。

37500亿人民币,是谁亏的呢?

37500亿人民币能从中国买到多少东西呢?

37500亿人民币的物品等进入美国对美国市场的冲击有多大呢?

美国人A,肯定不会把人民币带回美国去,所以这37500亿人民币肯定要从中国购买物品、劳务(技术),谁是物品、劳务(技术)的实际提供者,是中国百姓,所以,这37500亿人民币是中国百姓的净亏损。(在私有制国家,购买美元的银行肯定破产,但在中国,只好百姓破产)

37500亿人民币,按5000元一平方计算,可以买走中国的房子750000000平米的面积,按13亿人口,每人净亏损1.733平方米的房子。(即使美国人不是直接买房子,但只要美国人买了中国的东西,这些卖东西给美国人的中国人,就可以拿这37500亿人民币买房子,所以在逻辑上是一样的)

而美国人A赚的这37500亿人民币,赚的是——汇率变动——而不是营业利润,所以在美国不交税,美国政府先亏一道。

37500亿人民币的物品、劳务(技术)是A的纯利润,所以,进入美国市场可以——低于或等于成本——出售。低于或等于成本就是没有会计利润,在美国又不交税,美国政府又亏一道。

低于或等于成本的物品、劳务(技术)在市场上出售,肯定会冲击到整个美国市场的价格,而使整个美国市场的各行各业带来没有利润;企业没有利润,在美国不交税,美国政府又亏一道。

我们看到,美国政府连亏三道,怎能不——赤字——连连?

所以,我说,人民币汇率低估,美国政府与中国百姓是最大输家。

当看了上述分析后,现在美国政府要求中国人民币升值的原因很清楚了吧。

从上述事实,我们看到一个有趣的联系,美国政府的利益与中国百姓的利益在人民币汇率这个问题上,联系在一起;即在人民币汇率问题上,美国政府有利,中国百姓就有利,美国政府利益损害,中国百姓的利益也就损害。

——这种利益联系有点不可思议吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-4-4 22:46:17
呵呵以前没看到过这样的理论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-10 17:48:13
是啊,大家都知道,能不能抵抗住国际的压力呢??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-13 13:09:06
分析方法独特 !
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-13 13:53:29
题目是不是错了,应该是升值了影响了中国老百姓吧。升值后美国人可以买更多东西,价格也就上去了,中国老百姓的日子不是更加难过了?
如果我的观点比较幼稚,请各位指正!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-11 19:55:48
有问题啊,这不是证明了如果人民币升值美国就要赔了?那么最后怎么又说这个理论是美国让人民币升值的原因,难道是在说美国人太傻了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群