全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
5299 28
2019-12-29
话说职称评审,外审时遇到这样一种情况,就是期刊是SSCI/SCI一区的,但因为这个刊物某期是专刊,那么这期上面的文章质量大打折扣,根本不行,还不如一个硕士的水准,完全不符合教授应有的学术水平。
问题来了,如果你遇到要评审 发表在高级别刊物上但质量却很差的文章,而该文章是用来升正高职称,你会让其通过吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-12-29 11:14:22
逆风的向 发表于 2019-12-29 01:25
话说职称评审,外审时遇到这样一种情况,就是期刊是SSCI/SCI一区的,但因为这个刊物某期是专刊,那么这期上 ...
肯定不给通过啊{:3_49:}这应该正常评审人员都不会给通过的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-29 11:16:06
专刊一般不认
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-29 11:21:56
“专刊”在这个期刊对应的英文单词是哪几个词啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-29 12:01:42
yang7805 发表于 2019-12-29 11:16
专刊一般不认
楼主已经说了某期是专刊。这说明本身就是正刊的一部分,应该是专门拿出来一期做special issue。是认的。当然相对非专刊的期数,投稿难度低一些,审稿周期快一些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-29 12:16:06
实事求是最好,专刊,看被ssci/sci收录与与否。如果收录可认,也应该提出是专刊的质疑,或者和别的评审专家讨论通过。这是因为,既然找你来评审,说明其单位,看中你的能力,其实评者和被评者之间是互评关系,如果你将不符合能力的人推上去,而后面被同行证明评者不合适,对你的声誉也会产生影响。就算通过不合格者也应该和其它评审专家讨论,以降低自己的责任。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入