fancyes 发表于 2010-4-6 08:44
我们每年搞了那么些课题研究，可效益何在呀？

夸克之一 发表于 2010-4-6 01:33

xiyting 发表于 2010-4-6 00:47
问一下，中国经济学界的研究水平还需要多长时间才能赶上甚至超过西方？

这个问题有点像问我们什么时候能在社会发展上赶上西方。。

如果体制不变，按照这个势头发展下去，基本就也就没有指望了。

Dixit 发表于 2010-4-6 08:54

夸克之一 发表于 2010-4-6 01:33

xiyting 发表于 2010-4-6 00:47
问一下，中国经济学界的研究水平还需要多长时间才能赶上甚至超过西方？

这个问题有点像问我们什么时候能在社会发展上赶上西方。。

如果体制不变，按照这个势头发展下去，基本就也就没有指望了。

哈哈,  你的前提假设没有实现的可能, 因此那就是没有指望了.

wy 发表于 2010-4-6 08:24

ivannj 发表于 2010-4-5 16:39
我上上周与这个论文的作者杨涛一起吃晚饭，楼主说的这个根本也不是什么大问题，杨本人也是研究中国问题的，至于你后面提到的，也同样如此，杨算是提了一个纲领性的，后来者将他细化。

那我的问题就是，那些在国内做同样研究的人是不是夸大了自己的“贡献”？！

夸克之一 发表于 2010-4-6 09:00
国内的课题很多简直是扯淡。。大家如果有机会看到那些重点课题的申报表和执行情况以及所谓的成果论文，真应该为纳税人的钱惋惜。

abbba 发表于 2010-4-6 09:16
35# 夸克之一
国外的文章也都是垃圾吧，经济学发展到今天这个地步，也就一群垃圾自己在玩。

Dixit 发表于 2010-4-6 09:37

夸克之一 发表于 2010-4-6 09:00
国内的课题很多简直是扯淡。。大家如果有机会看到那些重点课题的申报表和执行情况以及所谓的成果论文，真应该为纳税人的钱惋惜。

有扯淡的基地屁, 你就别指望国内有不扯淡的东西,哈哈. 相比之下, 知识分子浪费纳税人的钱跟某些官员比, 那真是小巫见大巫了. 我还是那句话,  既然整个社会都在扯淡, 就别强求知识分子高尚.