mike_zhang 发表于 2010-4-5 15:04
现在的农业科学的评价体系是在国际期刊上发表多少论文，而不是你的研究产生了多少实际的价值，对农业生产、农民收入有多大的帮助，而这对于我们国家的发展现状来看，何者更为重要呢？

wy 发表于 2010-4-5 07:37
很多在国内被捧为著名学者的著名文章，其实在国外早就有人研究了，而且即便是中国问题也是如此。国内学生或学者不过是少见多怪罢了。以国内最为热门的城市问题或区域问题或收入分配问题为例，看看下面这篇1999年发表在《美国经济评论》（AER）的文章，人家早就从城市倾向的政策的角度分析中国的收入不平等和分解方法了。可是，之后《经济研究》发了多少篇没有创意的跟风文章？包括所谓青年学者的？

建议喜欢吹自己或者吹别人的网友，少吹牛皮，多读论文！

文章题目：《城市倾向的政策和中国的收入不平等》