全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2010-4-6 21:23:57
很多文章其实没有创新,有的文章甚至是国外论文的翻译版
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-6 21:33:29
我觉得,能够把国外的经典原原本本“抄袭”过来,比国内那些“原创”垃圾贡献大得多
能够读懂那些经典文章,还是要水平的。基本上,国内半数以上“经济学家”做不到
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-6 21:35:34
中国的学术是偏应用性的,学术气不浓。但是不能全盘否定其积极意义。虽然现在学术腐败的行为很多很多。这超出了学术界自身的范畴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-6 21:47:34
laurence2009 发表于 2010-4-6 21:35
中国的学术是偏应用性的,学术气不浓。但是不能全盘否定其积极意义。虽然现在学术腐败的行为很多很多。这超出了学术界自身的范畴。
所谓“应用经济学”,不过是不学无术者一个冠冕堂皇的借口

对基本理论一无所知,谈何应用?

研究物体的运动,连牛顿基本运动定律都不知道在那里想当然胡说一通,能叫“应用物理学”吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-6 21:59:44
人家不是说了嘛,这叫再创新
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-6 22:13:21
英文的,看不懂哦,又没人弄个翻译过来啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-6 22:45:53
呵呵,中国还是要向外国学习。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-6 22:45:54
楼主这话说的,光看论文也不行吧,你怎么知道自己的论文有没有类似的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-6 22:46:10
楼主这话说的,光看论文也不行吧,你怎么知道自己的论文有没有类似的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-6 22:46:57
版主 啊  城市倾向的政策和中国的收入不平等  这 片论文哪里有啊  google 上搜索到的  打不开啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-6 22:55:05
我读书的时候,我们教授给上课的时候,痛陈教师的考评体系,其实那些教授学者也有自己的难处啊。         难道让他们一辈子吃粗茶淡饭专心搞研究
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-6 23:25:22
你近视眼,才看出来啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-6 23:28:32
感觉大多数人太浮躁,然而做学问需要一步一步脚踏实地,中国现在很缺少这种人才,希望广大网友能够认真地做学问。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-6 23:31:00
国内的很多东西就是从国外别人研究过的成果了直接copy来的  能改的好点就不错了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-7 00:09:20
这就是社会科学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-4 14:40:19
目前国内的学术氛围确实不好
存在跟风的现象
而真正具有冷静思维的人并不多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入