夸克之一 发表于 2010-4-6 08:53
说到这里我还是很感叹老外对名头和学术的态度，虽然不是人人都那么敬业，但我至今记得一个老师的话（翻译成中文大意如下）：“不要叫我某某教授，教授的牌子就是臭狗屎。如果说这个牌子有点用的话，那就是它与我的工资挂钩。除此以外，教授的名号就狗屁不如。”

fujo11 发表于 2010-4-6 11:20

夸克之一 发表于 2010-4-6 08:53
说到这里我还是很感叹老外对名头和学术的态度，虽然不是人人都那么敬业，但我至今记得一个老师的话（翻译成中文大意如下）：“不要叫我某某教授，教授的牌子就是臭狗屎。如果说这个牌子有点用的话，那就是它与我的工资挂钩。除此以外，教授的名号就狗屁不如。”

====================
在中国，要成为官方高校或科研机构教授是有前提的。不但要通过教育部门的审核，还要时刻听命于教育部门，看他们的脸色行事。否则，要你好看：最近政法大学一位副教授的尴尬，就是一个杀鸡给猴看的例子。
作为民办高校或科研机构的教授，虽然看上去象野鸡，但学术水平和收入，也不
比官方的高校低，学术自由度还大一些。

shufe080607 发表于 2010-4-6 10:12
作为财大人，看这新闻都觉得惭愧。所谓“海龟”，大部分都只是去国外访问或进修过一年半载而已，有多少真正从国外著名大学博士毕业的？而且就上财的海归博士看，除经院的外有几个真正给本科生上课、开讲座、与本科生交流的？这样的海龟博士再多对我们广大本科生有何帮助？说这些海外引进的“院长”不只是挂名更是笑话。这些海外引进的“院长”中，有的长期居住海外，在国外大学任职，哪有那么多闲工夫理财大的事？而且相隔又这么远，更别奢望他回财大来看几次了。像王能好像当上院长以来只来过一次财大，只是每个月跟金融学院通一次电话而已，恐怕连学院里老师的名字都叫不上几个，显然是有名无实

lishimei2009 发表于 2010-4-6 11:55
海外乌龟，海外乌龟。
当年老毛闹天下，如果听海龟的话早就完蛋了。
还是土专家好。

fujo11 发表于 2010-4-6 12:08
第一，海归就是海归，这个财大是分得很清楚的，他们是常任轨，从助教授做起，拿的工资比土鳖博士高一倍，但签了协议，要求几年内必须发英文顶级期刊；
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=762705&page=8&from^^uid=13834
========================
这对中国的经济学教育，有学术意义吗：把中文垃圾翻译成英文垃圾，发表。
如果说有啥价值，那就是这些海龟，通过发了些洋垃圾，满足了一些意淫者的
虚荣心的需要，进而从当权者手中套得了一杯羹。

mtz200 发表于 2010-4-6 12:16
海归的学术水平也许很好，但是教学水平并不见得怎样，我常疑惑，怎么这个博士、导师可以带学生呢？但是，引进海归，最为财大近十几年的策略，还是绝对支持的！有牛人，才会有牛校！

G_onHr 发表于 2010-4-6 12:19
要冷静···海归不一定实力强··对中国经济有好的见解和好的职业道德

rr624 发表于 2010-4-6 12:23
在中国的体制下，上财再怎么搞，也比不过人大、北大、清华.......！

rr624 发表于 2010-4-6 12:23
在中国的体制下，上财再怎么搞，也比不过人大、北大、清华.......！