没的什么的！最重要的体制没有变！

希望引进人才的同时能注重对本土人才的培养

一转头砸死10个人，9个博士。。。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~牛

上财牛 啊
我觉得中国的财经类大学中上才的改革最好最快最牛

以后找工作又难啦。。。。。。

利大于弊，总体来看。有利于学习先进经验。

呵呵，好戏在后头

本土的也可以很牛！！！！！

支持上财，我看在这里骂的大多数都是，国内培养的二流博士，觉得上财这样干是在夺他们的饭碗罢了，也不看自己博士是怎么学出来的，我敢说国内80%的博士都是混的。

呵呵，上个世纪三十年代的清华，五十年代的中科大，哈哈

这种做法还是有可取之处的,

我是说现在，民国时期中国好处了那么多大家呢，现在有几个？

财大钱多。

海财大的崛起锐不可挡啊！
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1373153

呵呵
外国再难受几年
海归应该回来的更加多了

看好上财，力挺，等我毕业也去谋个教职

上财的博士好考吗？

不是都比土鳖强但是比土鳖强的比例肯定较大，就像名牌大学的学生不一定都比三本的学生强一样。

为什么一定要跟北大人大什么比呢？因为本人本地博士和海归博士的课都上过。个人觉得，其实还是海归上课比较好，因为本土的老师博士怎么来的，大家心里也都清楚，绝大多数本土老师没有一种跟学生一起讨论的热情和较高的学术能力，而且因为他们在中国，深深的知道如何讨好上级领导以上位。而个人觉得很多海归在上课时，真的还是有那么两把刷子的，而且授课比较严格，也就是监督机制比较严格，这样，偷懒的就比较少了。而且因为我是上财的学生，我明显的感觉到上财学生比很多同类的财经院校学生要刻苦得多，所以，个人觉得上财引进海归是一件很好的事情。另外，其实上财很多海归老师还是很辛苦的，在国外读PHD多累大家也都知道，很多人在读博期间都是每天睡觉不超过6个小时的，他们的辛苦，回来以后得到高的报酬个人认为也是值得的，如果引进海归能够带来高校学术氛围的良性竞争的话，个人认为，是一件美差。只是谈一点个人的小看法，不要介意哦~~~ 84# rr624

西方的经济学也就这水平！看看西方的经济发展已经面临绝境就知道了！

42# fujo11
我不同意你的观点，你到过上财吗？你看看上财老师最近几年发表的文章，为什么总喜欢藐视改革？

有点怕怕呀。。。。。。

很诚恳的说一句  外来的和尚好念经啊

过五年全国一流。。。。。。。。。。。

没办法，上海有钱啊！

财大校长是谁？很有战略眼光

托真多。。。。。。。。。

我的目标  加油！！！！！！！！

可怕的是海归被同化...