王书记 发表于 2010-4-13 01:37

无知求知 发表于 2010-4-13 00:09

王书记 发表于 2010-4-12 20:42
强者垄断了胜利，那么就不允许弱者联合去来抗争？

你认为弱者会同意把竞优规则改为竞劣吗?

弱者完全会同意竟优的成果大家共享“竞劣”不过是你的主观想象

无知求知 发表于 2010-4-13 11:13

王书记 发表于 2010-4-13 01:37

无知求知 发表于 2010-4-13 00:09

王书记 发表于 2010-4-12 20:42
强者垄断了胜利，那么就不允许弱者联合去来抗争？

你认为弱者会同意把竞优规则改为竞劣吗?

弱者完全会同意竟优的成果大家共享“竞劣”不过是你的主观想象

一场共同冠军的赛事,我相信连你都没有兴趣参去与.

王书记 发表于 2010-4-13 13:25
我已经说过了，体育比赛和经济游戏规则无法类比。你硬是要有这么类比就不对了，体育比赛的规则是公平的，而经济游戏规则是不公平的。他是少数人制定的规则，少数人可以否决多数人。这个和共同冠军没有什么关系，你不要牵强附会

很多国家高喊要改变经济规则，你听说过有国家经常要求改变体育规则吗？

无知求知 发表于 2010-4-13 14:13

王书记 发表于 2010-4-13 13:25
我已经说过了，体育比赛和经济游戏规则无法类比。你硬是要有这么类比就不对了，体育比赛的规则是公平的，而经济游戏规则是不公平的。他是少数人制定的规则，少数人可以否决多数人。这个和共同冠军没有什么关系，你不要牵强附会

很多国家高喊要改变经济规则，你听说过有国家经常要求改变体育规则吗？

只要是竞技规则,不管是什么游戏,它一定是不公平的,但它是公正的.共同冠军的游戏没人愿意跟你玩,竞劣的游戏更是反人类文明进步之动.

王书记 发表于 2010-4-13 14:22
没有公平哪里来的公正啊？

无知求知 发表于 2010-4-13 15:14

王书记 发表于 2010-4-13 14:22
没有公平哪里来的公正啊？

明显弱者与明显强者同台竞争,这是不公平的,但强者赢弱者输却是公正的.

王书记 发表于 2010-4-13 17:42

无知求知 发表于 2010-4-13 15:14

王书记 发表于 2010-4-13 14:22
没有公平哪里来的公正啊？

明显弱者与明显强者同台竞争,这是不公平的,但强者赢弱者输却是公正的.

那如果突然弱者赢了就变得不公正了吗？

公平能让弱者也变成强者大家都强大起来人类就幸福了，对吧总不能好处你一个人占着吧

无知求知 发表于 2010-4-14 10:35

王书记 发表于 2010-4-13 17:42

无知求知 发表于 2010-4-13 15:14

王书记 发表于 2010-4-13 14:22
没有公平哪里来的公正啊？

明显弱者与明显强者同台竞争,这是不公平的,但强者赢弱者输却是公正的.

那如果突然弱者赢了就变得不公正了吗？

公平能让弱者也变成强者大家都强大起来人类就幸福了，对吧总不能好处你一个人占着吧

公正不可能让弱者成为赢家,除非是竞劣.
人类幸福不是建立在"共同冠军"基础之上的.

无知求知 发表于 2010-4-14 13:27
又引出一个"平等互利"概念? 还是算了吧,我们不谈了.

无知求知 发表于 2010-4-14 13:43
之前那么些概念都没有搞清楚,又来增加新的东西.我看这是在浪费时间.

王书记 发表于 2010-4-14 13:48

无知求知 发表于 2010-4-14 13:43
之前那么些概念都没有搞清楚,又来增加新的东西.我看这是在浪费时间.

是你没搞清楚而不是我

无知求知 发表于 2010-4-14 13:52

王书记 发表于 2010-4-14 13:48

无知求知 发表于 2010-4-14 13:43
之前那么些概念都没有搞清楚,又来增加新的东西.我看这是在浪费时间.

是你没搞清楚而不是我

是的,没有你不清楚的东西,所以什么都不要谈了.