全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2020-1-11 19:27:38
hj58 发表于 2020-1-11 19:21
马经捍卫者往往都是复读机,翻来覆去就是重复马克思的那几个观点,却不知道如何去证明。

也许马经捍卫者 ...
马经捍卫者往往都是复读机,翻来覆去就是重复马克思的那几个观点,却不知道如何去证明。

也许马经捍卫者根本不知道什么是证明,以为只要不断重复那几个观点,它们就是真理了。


小佶儿,他说那几个观点,却不知道如何去证明。


是哪几个观点,缺乏证明,不知道如何去证明啊?


来,告诉伯伯,伯伯给你证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-11 19:52:27
要说明这个问题不如用马克思自己的矛戳自己的 盾更有说服力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-11 20:41:33
qi509 发表于 2020-1-11 19:52
要说明这个问题不如用马克思自己的矛戳自己的 盾更有说服力。



小琪琪,你来给大家师范示范。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-11 20:46:02
qi509 发表于 2020-1-11 19:52
要说明这个问题不如用马克思自己的矛戳自己的 盾更有说服力。
按百丈清规:“一日不作,一日不食”。
不管你是老马老狗,不管你是领导,不管你是党员。人人平等。
劳动呀!生产呀!不做就没饭吃。
天天说劳动价值是真理,有屁用。給证明呀!
不准光说不做,
工人劳动时间多少,你一样。
工人拿多少工资,你一样。
财产不能私有,
按老马主义执行,老马早已经饿死街道了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-11 20:57:30
qi509 发表于 2020-1-11 19:52
要说明这个问题不如用马克思自己的矛戳自己的 盾更有说服力。
戳过。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-12 11:44:31
hj58 发表于 2020-1-11 20:57
戳过。
价值,是劳动,是劳值,是工场中生产出商品的那劳动,稳定不变,
价钱,是货币,是市值,在市场中由供求、行情所决定,瞬息万变。
一个是劳动,稳定不变,量纲单位是天人、人年,
一个是货币,瞬息万变,量纲单位是分、角、元,
所以,对于劳动价值论来说,真正的难点,不是劳动大,价钱也得大,


那么,风马牛不相及的二种的不同的东西,怎么就能够拉扯到一起的呢?
亦即,任意数量的任意劳动,和任意数量的任意产品,各各不同。无论大小,劳动和产品,都是两码事,
亦即,任意数量的任意劳动,和任意产品的任意价钱,各各不同。无论大小,劳动和价钱,都是两码事,

风马牛不相及啊。
关键,根本,不是劳动量,产品数量就得,产品价格就得
而是,劳动是劳动,劳动不是产品劳动不是货币怎么就能够拉扯到一起的呢?
而是,任意大小的劳动,不是任意大小的产品,也不是任意大小的价钱啊。
这个,不在于数量的大小,是在于,任何数量的劳动,不是任何数量的产品,也不是任何数量的价钱啊。
风马牛不相及啊。








二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-12 11:48:55
hj58 发表于 2020-1-11 20:57
戳过。
小佶儿啊,你往上看,你根本抓不住根本,抓不住关键。


人家数学,物理,化学,都科学,都规范,都逻辑一贯。
譬如,水可以是固体,液体,气体,无论怎样转化,无论数量上的任何变化,那都是水分子啊。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-12 12:05:51
hj58 发表于 2020-1-11 20:57
戳过。
劳动,产品,价钱,三者各各不同。
任意劳动,任意产品,任意价钱,三者各各不同。
任意数量的劳动,任意数量的产品,任意数量的价钱,三者各各不同。
任意数量的任意劳动,任意数量的任意产品,任意数量的任意价钱,三者各各不同。三种不同的东西,怎么能拉扯到一块??
问题在这。
小佶儿,明白了吗?


那你说了,1人天的劳动,和八块钱扯不到一块,和三块钱扯不到一块,和六万块钱扯不到一块,但,但是,能和12元钱扯到一块。
那么好了,你就是留下了接口,暗道,人家劳动呼啦啦涌入进来。

本来,天然气管道是天然气管道,自来水管道是自来水管道,你可好,你在天然气管网,自来水管网,二者之间,弄了个接口。不多啊,就一个。

那你以为,就一个小小的接口,天然气管网和自来水管网,就融合不到一块了啊?你那是目光短浅,你瞪着眼看,不用三天,二者就彼此不分了都。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-12 12:26:19
真正的劳动价值论不仅不会掩盖市场因素,而且必然要正确地论证,市场因素背后真正起作用的恰恰是劳动:“如果供求调节着市场价格,或者确切地说,调节着市场价格同市场价值的偏离,那末另一方面,市场价值调节着供求关系,或者说,调节着一个中心,供求的变动使市场价格围绕着这个中心发生波动。”(《资本论》第三卷上,202页)

所以,楼主的“马克思在《资本论》里推导建立劳动价值论时,竭力掩盖市场因素”,恰恰说明他根本不懂马克思的劳动价值论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-12 12:56:51
wzwswswz 发表于 2020-1-12 12:26
真正的劳动价值论不仅不会掩盖市场因素,而且必然要正确地论证,市场因素背后真正起作用的恰恰是劳动:“如 ...



小佶儿他不学无术,鬼头鬼脑,首鼠两端,自娱娱人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-12 18:46:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-12 18:48:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-12 18:49:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-12 18:51:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-12 18:52:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-12 18:53:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-12 22:24:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-12 22:24:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-12 22:26:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-13 00:43:15
leijy 发表于 2020-1-12 22:26
十七世纪英国学者威廉•配第《赋税论》提出:相同人数在相同时间生产出来的粮食和白银, ...
“十七世纪英国学者威廉•配第《赋税论》提出:相同人数在相同时间生产出来的粮食和白银,其价值相等并彼此交换。”


他怎么证明自己的观点?

光“提出”没有用,还要证明。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-13 00:49:17
wzwswswz 发表于 2020-1-12 12:26
真正的劳动价值论不仅不会掩盖市场因素,而且必然要正确地论证,市场因素背后真正起作用的恰恰是劳动:“如 ...
“(《资本论》第三卷上,202页)”


马克思在《资本论》第一卷里建立了排斥市场因素的劳动价值论,据此建立了剩余价值理论,宣布资本家的利润只能来自剥削。

到了第三卷里,把市场因素请回来了,那么他打算推翻自己建立的剩余价值理论吗?

做学问要动脑筋。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-13 14:15:00
hj58 发表于 2020-1-13 00:49
“(《资本论》第三卷上,202页)”
做学问要动脑筋。
小佶,你睁开小眼,往下瞧观:
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-13 14:15:25
转帖:

劳动价值论的核心是:人类的劳动,创造人类的产品。

换言之,上帝、大自然不创造人类的产品,机器、原材料也不创造,资本、资本家也不创造。

那么,前面提到了,行业劳动量=产出值=成本+加成=预期货币收入,实现收入=预期收入*成交比例。

那么,前面说到了,劳动对应产品,产品对应消费,消费对应效用、享用,对应生存、休闲,对应生活、发展,等等,

都是从人类这个主体而来,从人类的劳动而来。

所以说,劳动价值论是正确的,全面的,也是方便好用的,也完全可以进行数理的处理,数理的分析。



如果驳斥劳动价值论,否定劳动价值论,可以从上述来入手。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-13 15:13:29
hj58 发表于 2020-1-13 00:49
“(《资本论》第三卷上,202页)”
按照你的逻辑,牛顿建立的第一定律排斥了外力的因素,到第二定律时又引进了外力因素,那他是要推翻自己的第一定律吗?
同理,市场因素的分析不仅推翻不了劳动价值论,反而是劳动价值论的更深刻的证明。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-14 21:27:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-15 01:03:02
leijy 发表于 2020-1-14 21:27
马克思通过《资本论》证明了哦!

《资本论》第一卷第二版跋中,马克思解释清清楚楚:
这是证明?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-15 01:03:46
leijy 发表于 2020-1-14 21:27
马克思通过《资本论》证明了哦!

《资本论》第一卷第二版跋中,马克思解释清清楚楚:
“马克思通过《资本论》证明了哦!
《资本论》第一卷第二版跋中,马克思解释清清楚楚:
“我的价值、货币和资本理论就其要点来说是斯密-李嘉图学说的必然的发展。”
恩格斯发自内心称赞《资本论》:
“这是异常出色的研究著作,人们从中将会第一次懂得什么是货币,什么是资本,以及其他许多东西。””


赞扬可以代替证明?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-15 20:56:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群