题目是《公司并购、盈余管理与高管薪酬变动》，16年一篇文章，以下是它的两个假设：
假设 1: 并购收益（CAR）越低，公司在并购完成后进行正向盈余管理(DA)的程度越高。（研究A对B的影响）
假设 2: 并购收益越低（CAR），盈余管理(DA)对促进高管薪酬增长(DCOM)的影响越大。（研究A如何影响“B-C”之间的关系）
摘要：“结果发现: 在并购完成后，并购收益与公司盈余管理存在负相关关系，即并购收益越低，公司在并购完成后第一、二年进行正向盈余管理的程度越高; 盈余管理与并购收益对高管薪酬的变动存在着相互替代的关系，即并购收益越低，盈余管理对促进高管薪酬增长的影响越大。”
通常实证只有一个y，但这篇论文却有两个y，不知道大家怎么看。
另外，每组回归有的是75个样本，有的是220多个样本，我的直觉是样本太小。大家看下本文仅有的两个回归结果table，常数Constant都不显著成这样，但CAR、CAR*DA交互项这么显著，感觉.....如果造成不好的影响，我会删帖的，主要是想了解大家怎么看