

------------------------------------- 问答汇总 ---------------------------------------
Q1坛友Ipub:
郑老师您好,长三角是我国最具活力的经济区域之一,甚至没有之一,看您的发表,您与刘志彪教授等多位学者也在长三角区域经济增长与发展做了很多研究,请问您未来长三角地区在人工智能、区块链等高科技产业领域的发展优势方向是什么?该领域的产业转移您认为国内哪个区域最有可能承接?
A1:郑老师:人工智能和区块链等高科技产业发展毫无疑问会在长三角得以形成较大规模,而且可能远远大于中国其他地区,国内其他地区承接或其他地区作为增长极都是有的。新的增长极地区、制造业基础和营商环境较好的地区会与长三角地区形成联动。
--------------------------------------------------------------------------------------
Q2坛友menina_cuca:
郑老师,您好,请问当前我国传统制造业升级面临的主要障碍是什么?企业家在产业升级过程中扮演什么角色?
A2产业结构变迁是一个市场优胜劣汰、要素重新配置的过程,总体上呈现集中度和markup提高的特征。传统制造业升级实际上是优势企业扩大,劣势企业退出,在产业链上拓展或集中。企业家看到机会,自然会努力去实现的,问题在于企业的外部约束上。
--------------------------------------------------------------------------------------
Q3 坛友badjack:
郑老师好,你的论文成果非常丰富,请问你是如何选题,并发表了这么多高水平论文?
A3郑老师:按照自己的兴趣,围绕某个方向,多看文献,多理解,多与人交流,接触到大家都在讨论的问题,有了自己的思考和视角,就可以确定选题了。
--------------------------------------------------------------------------------------
Q4坛友小瓶九阳丹:
郑老师您好,请问产业中是否存在规模经济与范围经济,通常对规模经济与范围经济的定义都是从企业的角度出发,那么“产业的规模经济和范围经济”及“企业的规模经济和范围经济”是否有各自的清晰界定,对它们的判定方式分别是什么?谢谢老师!
A4产业的规模经济和范围经济其实也是存在的,从产品层面上看,表现为产品生产和销售规模,以及产品的种类,包括品种的种类、产品间关联性,通常说的产品空间。哈佛大学豪斯曼教授等人揭示的产品空间,就是很好例证。
--------------------------------------------------------------------------------------
Q5坛友dnq:
郑老师好,请问现在各国央行利用基于DSGE模型等模型,对于宏观经济政策的分析模拟的有效性如何?如何改进。对这些研究有何进展?
A5郑老师:这个方向我不熟悉啊
--------------------------------------------------------------------------------------
Q6坛友chbczq:
请问郑老师:长三角一体化安徽在一产方面的优势在哪?
A6 郑老师:安徽发挥自己要素禀赋优势,主要对接江苏制造业和生产性服务业,同时加大营商环境建设,对标江苏、浙江等地先进城市,提高ZF作为的生产性效率
--------------------------------------------------------------------------------------
Q7坛友三重虫:
郑老师,您好,请问当前我国制造业(尤其是先进制造业)发展所面临的瓶颈或障碍是什么,怎么突破?
A7郑老师:这个问题很大,简单说,瓶颈或障碍在国家创新体系或现代化产业体系中来自与民营企业、国有企业、银行、直接融资、高校、ZF等各部门之间存在很多的协调失灵,系统性资源错配。
--------------------------------------------------------------------------------------
Q8坛友wuyu0405:
郑老师好,请问能用产业集群理论分析淮河生态经济带发展吗?从什么角度切入?
A8郑老师:当然可以用产业集群理论分析淮河生态经济带。角度很多,例如生态经济带中先进绿色技术如何在该地区广泛扩散、经济带内部与外部可能的产品空间和产业关联,等等
--------------------------------------------------------------------------------------
Q9坛友强尼:
老师好,请问老师,江苏地区现在金融业基本都被上海吸引走了,南京的金融业还有发展前途么,南京的金融中心建设未来的方向是什么呢?
A9郑老师:这是个好问题!我也多次在参与的ZF各类座谈会上呼吁加强南京金融中心地位的建设,无论怎么加强都有巨大的发展空间,原因很简单,江苏和江苏周边有巨大的制造业基础和升级空间,金融服务衍生空间很大,但是需要突破体制的一些限制。
--------------------------------------------------------------------------------------
Q10坛友汗青一木:
①郑老师好,作为一名博一的学生,以后立志去高校,请问应该怎么规划自己的博士时间?比如,最晚应该在博几写出一篇高质量文章的初稿并投稿?
②请问老师,对于初学者,您在如何进行论文选题方面有什么建议?
A10①郑老师:呵呵,立志去高校值得鼓励,我的观点是高校是博士生最好的选择。关键是潜心努力,厚积薄发,发表论文是一个干中学过程,也是一个长期坚持的过程,几年下来肯定会有高水平论文发表!
②郑老师: 多看论文,有一些思考,尝试去写一些小论文
--------------------------------------------------------------------------------------
Q11坛友jin216:
请问郑老师:我国产业经济政策还有待完善和优化的领域有哪些?重点和难点在何处?
A11郑老师:横向政策不充分,产业/市场集中度提升缓慢,相应的政策和限制有问题,重点难点是以企业为中心的创新体制机制创新不够。目前中国ZF指定政策能力很强,可以把世界上各国的政策手段都用上,但是体制机制障碍克服不了。
--------------------------------------------------------------------------------------
Q12坛友markyuuuum:
郑老师您好,产业经济研究方面我们国家与美国的研究差距大吗?考虑是出国还是在国内读研。
A12郑老师:差距很大,读博士可以考虑出国
--------------------------------------------------------------------------------------
Q13坛友ltgondor:
请问郑老师:您如何看待苏州、无锡近年经济增长率缓慢的问题?苏南模式应该怎样改进以适应长三角乃至整个国家的发展规划呢?
Q13郑老师:苏南增长率缓慢很自然,主要原因与产业结构有关,但是产业结构没有问题,苏南产业发展处于全国领先地位,要做的是在可能的产业创新上不要慢,不要慢于其他地区,要有突破体制政策限制的路子。
--------------------------------------------------------------------------------------
Q14坛友wave~champagne:
老师,作为一名硕士生,立志想要读博,请问应该如何独立自主的发表较高质量的论文。
A14郑老师:自主研究,加强交流合作,打好基本功,多读经典性理论性著作和论文。
--------------------------------------------------------------------------------------
Q15坛友年缃:
郑老师您好,看到您先后在加拿大卡尔顿大学、美国斯坦福大学作访问学者,请问一下国外在经济学领域的学术科研氛围、研究方法、团队合作方式与国内的异同表现在哪些方面?您在访问期间主要通过什么方式、进行哪一方面的学习?做了哪些工作呢?
A15郑老师: 访学的感受是高水平大学之所以高水平,不简单是有牛人和高素质学生,更重要的是有浓厚的学术氛围和高强度的学习科研动力。例如学术讨论会(seminar、workshop等)很多,很频繁,每个研究方向每周都有一两场,每场都是研究方向和相关方向的教授参加,甚至那些获得诺贝尔奖的老师默默地坐在边上,讨论会上以老师为主。还有很多老师和学生一起的闭门讨论会,教学紧跟科研,考核严格和难度不含糊,等等。我的访学主要是学习,感受人家的教学科研。
--------------------------------------------------------------------------------------
Q16坛友李沐寒521521:
郑教授你好,请问对于新一轮的全球生产分工,我国尤其是西部地区的制造业或者实体经济应该抓住全球生产分工带来的那些新机遇,又应该做好那些方面的工作来抓住这些新机遇?
A16郑老师: 西部地区首先也是关键是降低营商成本,尽可能降低。自然就会更多地吸引产业转移,实现自主的产业发展。原因很简单,想转移过来的企业很多是为了获得较低的中间投入成本和要素成本,没有好的营商环境,这些成本降不下,企业不愿意来。
--------------------------------------------------------------------------------------
Q17坛友谦微:
郑教授好!请问您作为一个成果丰硕的“大家”,也是博导,请问您在招收博士研究生时最看重学生的哪些方面的能力?您的选择标准有哪些?另外,如果鄙人最近想做些关于经济政策的“成本-收益”效应方面的研究,您能给些指导意见吗?谢谢!
A17郑老师: 我比较看重学生的基本理论水平(三高)。政策成本收益分析我不是很熟悉,感觉比较复杂,建议多看一些国外国内的相关文献,借鉴或站在别人的肩膀上。
扫码加好友,拉您进群
    
    


收藏
