全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 统计软件培训班VIP答疑区
1915 3
2010-04-09
十分感谢连老师的解答,实际上我这两天边工作边等待您的回复,您的水平太高啦,有了您的回答我做论文踏实多了,我是看到您热情回答大家提的问题而转入学您的STATA行列,原来一点不懂,现在操作渐渐熟悉,感觉STATA功能强大,尤其是对高级计量经济学。总之,谢谢您!
     另有三个小问题:一是ADF检验。我对一个序列进行单位根检验,带趋势项时不平稳,但带趋势项和截距项平稳,这个序列究竟是否平稳?我不明白。
        二是对一个面板数据分析,能同时用固定模型、随机模型和动态面板的广义距估计及系统距估计分析比较吗?运用下系统距估计需要条件吗?
           三是是否能够在动态模型的所有被解释变量都用滞后项,且每个被解释变量的滞后项又不相同吗?如何确定这些变量的滞后期呢?
         四是系统距估计检验中AR(1)不为0,而AR(2)不为零,怎么办呢?出现以下结果我该怎么办?数据很小!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-4-9 21:22:36
xtabond gdzb l(0/1).gdzb  l(0/1).(dep loan)
note: L.gdzb dropped because of collinearity

Arellano-Bond dynamic panel-data estimation  Number of obs         =       841
Group variable: code                         Number of groups      =        29
Time variable: year
                                             Obs per group:    min =        29
                                                               avg =        29
                                                               max =        29

Number of instruments =    442               Wald chi2(0)          =         .
                                             Prob > chi2           =         .
One-step results
------------------------------------------------------------------------------
        gdzb |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
        gdzb |
         L1. |  -3.47e-12   1.63e-12    -2.13   0.033    -6.67e-12   -2.80e-13
         --. |          1   1.56e-12        .   0.000            1           1
         dep |
         --. |   2.49e-12   3.57e-12     0.70   0.486    -4.51e-12    9.48e-12
         L1. |   2.75e-12   3.26e-12     0.84   0.400    -3.65e-12    9.15e-12
        loan |
         --. |   5.11e-12   4.40e-12     1.16   0.245    -3.50e-12    1.37e-11
         L1. |  -6.10e-13   4.41e-12    -0.14   0.890    -9.26e-12    8.04e-12
       _cons |   2.67e-11   1.06e-11     2.53   0.012     5.99e-12    4.75e-11
------------------------------------------------------------------------------
Instruments for differenced equation
        GMM-type: L(2/.).gdzb
        Standard: D.gdzb LD.gdzb D.dep LD.dep D.loan LD.loan
Instruments for level equation
        Standard: _cons
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-11 09:19:43
qlx8808 发表于 2010-4-9 17:58
十分感谢连老师的解答,实际上我这两天边工作边等待您的回复,您的水平太高啦,有了您的回答我做论文踏实多了,我是看到您热情回答大家提的问题而转入学您的STATA行列,原来一点不懂,现在操作渐渐熟悉,感觉STATA功能强大,尤其是对高级计量经济学。总之,谢谢您!
     另有三个小问题:
一是ADF检验。我对一个序列进行单位根检验,带趋势项时不平稳,但带趋势项和截距项平稳,这个序列究竟是否平稳?我不明白。
A: 这是个比较头疼的问题,因为没有任何人知道数据的真实生成过程。不过,有些经验还是可以借鉴的。比如,有些序列(gdp增长率等)通常都不会有趋势项,这很容易理解,但应该有截距项,而另一些序列(如人均GDP)则会同时包含截距项和趋势项。

        二是对一个面板数据分析,能同时用固定模型、随机模型和动态面板的广义距估计及系统距估计分析比较吗?运用下系统距估计需要条件吗?
A: 对于动态面板模型(包含Y的一阶滞后项),有些文章会同时提供FE,Pooled OLS和Dynamic Panel(采用GMM估计)的结果进行对比。因为,从理论上来讲,FE和OLS提供了GMM估计量的上界和下界。参见Roodman(2009(1),Stata Journal;连玉君和苏治,2008,世界经济)。至于系统GMM,只有在 Y 和 L.Y 的相关系数非常高的时候,它才有比较突出的表现,否则还是 FD-GMM 比较好,我在stata高级视频 B7_Panel 最后一节中提供了模拟分析。

           三是是否能够在动态模型的所有被解释变量都用滞后项,且每个被解释变量的滞后项又不相同吗?如何确定这些变量的滞后期呢?
A: 这决定于你的理论分析。

         四是系统距估计检验中AR(1)不为0,而AR(2)不为零,怎么办呢?出现以下结果我该怎么办?数据很小!!
A: 或许是部分解释变量仍然是内生变量,你可以把这些可疑的变量视为内生变量,他们放到 xtabond2 命令的 gmm() 选项中,看看结果有何变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-11 09:20:34
qlx8808 发表于 2010-4-9 21:22
xtabond gdzb l(0/1).gdzb  l(0/1).(dep loan)
note: L.gdzb dropped because of collinearity

Arellano-Bond dynamic panel-data estimation  Number of obs         =       841
Group variable: code                         Number of groups      =        29
Time variable: year
                                             Obs per group:    min =        29
                                                               avg =        29
                                                               max =        29

Number of instruments =    442               Wald chi2(0)          =         .
                                             Prob > chi2           =         .
One-step results
------------------------------------------------------------------------------
        gdzb |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
        gdzb |
         L1. |  -3.47e-12   1.63e-12    -2.13   0.033    -6.67e-12   -2.80e-13
         --. |          1   1.56e-12        .   0.000            1           1
         dep |
         --. |   2.49e-12   3.57e-12     0.70   0.486    -4.51e-12    9.48e-12
         L1. |   2.75e-12   3.26e-12     0.84   0.400    -3.65e-12    9.15e-12
        loan |
         --. |   5.11e-12   4.40e-12     1.16   0.245    -3.50e-12    1.37e-11
         L1. |  -6.10e-13   4.41e-12    -0.14   0.890    -9.26e-12    8.04e-12
       _cons |   2.67e-11   1.06e-11     2.53   0.012     5.99e-12    4.75e-11
------------------------------------------------------------------------------
Instruments for differenced equation
        GMM-type: L(2/.).gdzb
        Standard: D.gdzb LD.gdzb D.dep LD.dep D.loan LD.loan
Instruments for level equation
        Standard: _cons
A:  这张表想说明什么问题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群