nepter 发表于 2010-4-11 19:50
建议不要讨论了，人家都快70要退了，最后发挥下余热。这话是说给外国人听的装面子，对内是不会说的。

nepter 发表于 2010-4-11 19:50
建议不要讨论了，人家都快70要退了，最后发挥下余热。这话是说给外国人听的装面子，对内是不会说的。

nepter 发表于 2010-4-11 19:50
建议不要讨论了，人家都快70要退了，最后发挥下余热。这话是说给外国人听的装面子，对内是不会说的。

nepter 发表于 2010-4-11 19:50
建议不要讨论了，人家都快70要退了，最后发挥下余热。这话是说给外国人听的装面子，对内是不会说的。

nepter 发表于 2010-4-11 20:12
10# universe110

要那些老家伙换思路很难，看那些最高领导人留过学的几乎没有，常委没有，最高的也就副总理。从小接受中国式的官场文化熏陶，一代接着一代，思路也保持一致。只有重新换届了才有可能。

龙以前也为中国争取了很多利益是作出贡献的，一世英名如果毁于一旦真觉得不值。

jjgl601857 发表于 2010-4-11 22:11
其实我们在看待这个问题的时候往往很情绪化，没有理性的分析。。房价就是要高，一项70年的资产，会和买衣服那样想买就买想换就换吗？ 中国城市化进程加剧，产生巨大的刚性需求，没有办法的，有需求就不存在泡沫

李明博 发表于 2010-4-11 19:43
请问龙先生，你真是厉害啊。。。。。这是谁的定论啊？还是你一时兴起说的啊，郁金香当时有需求吗？？有泡沫吗？？泡沫和需求的关系。被你这么一说。我彻底糊涂了。。听说您还是以前的央行行长吧？。。。请大家解释一下。。谢谢