全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
4186 5
2006-03-22

课后题里有问

a。雪茄和鼻烟是香烟的代替品还是互补品?

b。如果国家对香烟增加收税,雪茄的供求曲线如何变化?

c。国家若想减少烟草类总消费,还应采取什么措施?

小弟不清楚雪茄和鼻烟是香烟的代替品还是互补品,曼昆的书里又说大麻是香烟的互补品

可是雪茄和鼻烟呢?我觉得是代替品…|

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-3-28 18:01:00

1 雪茄和鼻烟是一般香烟的替代品。它们不同于大麻,因为同为烟草产品,所以人们在吸香烟的同时,对雪茄和鼻烟的需求量是非常小的,甚至为零。所以互为替代品。

2 对香烟征税,则对其需求减少,对其替代品需求增加,雪茄和鼻烟的需求曲线向右移动

3 应对整个烟草市场上的所有产品都征税,减少替代规模。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-28 20:38:00

a。雪茄和鼻烟是香烟的代替品还是互补品?

一般而言是替代品

b。如果国家对香烟增加收税,雪茄的供求曲线如何变化?

需求价格弹性较小,需求曲线不变,税收转嫁到消费者,供给曲线上移。

c。国家若想减少烟草类总消费,还应采取什么措施?

1)广泛宣传吸烟有害健康,影响烟民(消费者)偏好。让需求曲线左移。

2)对烟草行业(雪茄、香烟和鼻烟等)提高税收额,或扩大征税范围,使得供给曲线继续上移。

[此贴子已经被作者于2006-3-28 20:39:33编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-31 12:32:00
那怎么解释“大麻是香烟的互补品”呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-31 13:07:00

大麻是放在香烟里,然后吸食的吧.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-4-14 17:32:00

大麻是要放在香烟里面吸的 所以和香烟是互补品

香烟和雪茄互为替代品

假定香烟的供给和需求曲线都是正常情况 对香烟征税会引起雪茄的需求曲线右移 短期内不会影响雪茄的供给

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群