全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
23994 41
2010-04-13
悬赏 10 个论坛币 未解决
西方经济学中,原材料是要素吗?是资本吗?若是,为什么?若不是,是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-4-13 17:31:48
个人观点应该是,应该算作实物资本里的存货吧。因为资本的概念是正在用于生产新物品和新劳务的过去生产的物品的积累。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 09:08:30
这么“简单”的问题,一直困扰我。我想知道具体确切的说法。比如说,某人某书上说,如何如何。希望更多的人来讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-15 01:16:03
生产要素:
    【定义1】所谓生产要素,是指进行社会生产经营活动时所需要的各种社会资源,它包括劳动力、土地、资本、技术、信息等内容,而且这些内容随着时代的发展也在不断发展变化。按生产要素分配,就是指社会根据生产某种产品时所投入的各种生产要素的比例和贡献对投入主体进行的报酬返还。
  【定义2】(中国人民大学出版社西方经济学高鸿业主编第四版定义)
  在西方经济学中,生产要素一般被划分为劳动、土地、资本和企业家才能这四种类型,劳动是指人类在生产过程中体力和智力的总和。土地不仅仅指一般意义上的土地,还包括地上和地下的一切自然资源,如江河湖泊森林海洋矿藏等等。资本可以表示为实物形态和货币型态,实物形态又被称为投资品或资本品,如厂房,机器,动力燃料,原材料等等;资本的货币型态通常称之为货币资本。企业家才能通常指企业家组建和经营管理企业的才能。

    因此,生产要素包括“资本”,自然也包括原材料了。原材料属于资本,资本属于生产要素。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-18 08:05:56
其实高老的定义是矛盾的:尤其是原材料作为资本,和其他的厂房等资本是不同的,也和资本的定义——增加物品,不同啊!原材料是完全转移。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-19 10:47:36
虽然是可转移的,但也是资本,只不过是可流动性强一点的资本。实际上,微观在短期分析中,一般假定资本是不变的,这对于原材料是不适用的,但为了简便起见,分析中一般不考虑原材料。
5# yanguoliusheng
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群