全部版块 我的主页
论坛 站务区 十一区 站务与外事
6581 35
2010-04-13
解决这种问题蛮简单的。

把版主看成参议员,版主议事厅看成参议院,发帖超过一定数量;水贴很少或没有的会员可竞选进入众议院;把其它发帖超过一定数量,等级满足一定条件,注册时间达到一定长度(比如3个月)的会员看成监督员,这个群体我们可以称它监督院。
如果某个会员对某个参议员的某一行为有意见,怀疑自己或另外某一会员受到了不公正待遇,在对情况进行单方面详细陈述后,可以进入上诉程序。
被上诉的参议员必须在规定时间(如7天)内对自己的行为进行辩解。
参议院,众议院以及监督院要在规定时间段内(如半个月)对双方的陈述进行投票。(搞技术的人应该尽最大努力保证将5毛党对投票结果的影响减小到最低,如禁止在某一时间段内连续用同一IP登录进行投票,论坛已经有这种机制了)
投票结束后,对三个群体的投票按不同权重进行统计。
如果议员占优则驳回公民上诉,上诉人应在规定日期内到指定版面向被上诉人进行书面道歉,否则删除上诉人帐号;如果上诉公民胜诉则永久取消被上诉参议员资格,另行选举合适人选填补参议院空缺。
所有参与投票的人都将得到某种属性的奖励(论坛币,威望或其它,whatever)。

这是我个人比较简略的考虑,可能有不少遗漏的地方,纯当抛砖引玉。
不过,我还是想说,这种对版主权力的约束机制,对于这个论坛来说,太理想了,哈哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-4-13 22:29:55
这个东西如果真的搞了的话 可能会很浪费时间的  公平与效率 如何把握二者之间的平衡 还需思考
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-13 22:36:06
这个好像还不错……期待落实
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-13 22:36:19
您的建议无论结果如何,最终都是有益的启发
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-13 22:44:11
我猜,和更大的麻烦比起来,这点建立规则的时间应该不算什么。
我不是学法律的,不过,法政思想的推行不应该只是出现在课本上,好像离我们很远似的,等我们真的和它打交道的时候,就会发现太麻烦,成本太高了。用这种低成本的办法来推行民主法政思想,对于中国的发展,应该有很大好处。粗略估计,这个论坛的用户数量不下100万,并且很多都受过高等教育,影响不可小视。
相信,Bill Gates带着一帮人在写Windows的时候,也曾考虑过麻烦,毕竟,UNIX都出来好久了。
中国现在都还没自主开发的操作系统呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 09:16:58
站在技术的角度上,就这么4个回复,就被刷到二日最佳人气了,高,实在是高啊 ,老衲佩服
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群