看到论坛的讨论，有关这次考试。有几个说08的帖子，都是抱怨题目难了~~~我也吐吐苦水。。。。
      08，非寿险精算与实务科目。为什么这门科目的通过率如此低？

       首先，是个群体数目和和质量的问题，这是行业发展最关键的问题。目前我国精算职业教育刚起步，保险行业发展成熟程度也远不及发达国家，精算职位的供给是远远小于需求。也就是说目前考出来ACAA的人数并不能完全有对口工作，或者说只有一小小部分（双证除外）能有对口工作。通过了考试而得不到期望的工作和这个考试给考生所体现的价值，因此网上大家都抱怨中精垃圾。所以，精算师协会要改革考试。改革考试体系，一无非是要让考试机制更成熟，和国际上其他考试看齐，相接轨。再一个，很明显的目的，就是控制考试通过人数，提高这个群体的质量！（插一段：虽然9门改成8门，看起来考试是少了，但是，用现在的大纲研究对比一下改革后的大纲，是个有点考试心得的人就能发现，概率加入了随机过程，复利加了期权，风险和生命表合并，寿险精算和实务合并，经济学拆开了，会计单考。。。几乎是每门的考试内容都增多了！也就是说，考试的门槛在无形的提高！这样顺便也逐渐过滤一些非金融类专业的考生。）绝大多数人在考完9门前的最后一次考试肯定会有08或者07，所以08是协会用来档住我们成为ACAA最后一道大坎之一。恩，这个坎，可以利用一下的。如果你是吴定富魏迎宁你也一定会这么想的 。
      再一个，就是这门科目以及考查知识点设置的问题了。非寿险标的的多样性，以及损失发生的不确定性等等的特点远比寿险突出，而且非寿险并不像寿险一样有生命表作为相对稳定的基础模型，损失经验数据也不如寿险充分，所以目前非寿险的发展远不如寿险成熟。（因此非寿险看起来也更有技术含量）国际发展如此，国内尚不用说了。08本身由三大块合成，基本费率厘定原理、准备金和再保险。目前国内尚没有一本完整的书统一概述上述知识，考试知识点和大纲也是随着名师新书的推出改了又改换了又换。（当然，是越换知识点越多且越换考试越难通过）最老的蓝皮那本韩天雄的，书的开本小到连公式的编辑排版都。。。总之看起来让人很不爽。然后是北大数学系杨静平老师的那本，有的章节知识点确实写得很不错的。目前个人认为非寿写得最好的当然就是现在的指定人大孟生旺那本（当然也还有些勘误，但是瑕不掩瑜），无论是费率的厘定还是准备金，思路都很清晰。NCD介绍得有点欠缺，但是习题基本都弥补了。高洪忠的再保险精算书的宏观整体思路是很不错的，但是有的例子习题的微观细节就太让人抓狂了~~~~而准备金，考了两次08后仔细把那几大评估方法的知识点介绍对比了下孟那本，有时简直想chou吴##！开篇最基本的算因子的加权法都没介绍好，然后，数据量繁大，图表引用来引用去的，还没写清楚，案均赔法那翻书翻半天整的人一头雾水，准备金进展法更是，多举几个数据相乘的结果就不用读者那么费心研究了。。。。。这种思路的教材怎么能被用来给考生当指定教材，那么薄薄几十页纸还四十多块钱，我甚至都觉得协会动机不纯。后来一想，确实也是，人书名就写了是精算的实务没说要针对你考试，况且目前市面上这方面的书除了这本介绍的全些还真没其他的好点替代品。其实，你要整明白了~~针对考试的复习的准备金方法的几大基本原理还是很简单的！体系目前尚在不断完善发展、缺少完整系统的好教材、没有充分的习题、得不到考试真题等等这几大本身客观的科目原因让这个科目和别的科目相比无形之中就显难了。
     还一个，考试题目设置的问题。 自从08年春的考试题公布以后，每次考试的难度都和以往比相对有增加。这是我一直考到现在最深切的感受。09春有多选，大题是六七个，09秋成了全单选，也就是说题量增加，大题变成了8个，这次更残忍，十个大题，一个五分！三个小时，单选25道大题10道。粗略的估算，每道题按计算器30下，35道共1000下（这还是相对专业考精算的计算器且熟练掌握计算器的功能），且要保证解题思路正确，大题清晰的表述解题思路。。。。.08很BT的是什么？别科目可能数值会不很大，但是08的题目数据动不动就5位数6位甚至78位，别的科目的选项吧大都是具体数值结果，也就是说你算完出来可以有对比知道自己对或者不对或者一些出入（比如四舍五入了），但是吧08的选择题选项有三分一以上是以区间形式给出，每个选项的范围有的几百有的几千，下限是0上限无穷，算了半天，算错了也是有答案能选的，让人很抓狂啊！08的整体计算量，简直让人觉得不靠谱。。。。

    今年秋改革前最后一次考试，大家卡在最后这几门的加油啊！

    但愿考试改革能给我们广大考生带来阳光，给精算和保险的未来带来更好的希望！