在就业利息和货币通论中的第三卷第十章第五个问题中凯恩斯谈到边际消费倾向越大，乘数的值也越大，由于富国的储蓄大于穷国，那么是不是富国的乘数值小于穷国，他提出这一结论忽视了边际消费倾向与平均消费倾向的区别，他说“设投资量变化的百分比为已知，那么它的边际消费倾向会引起较大的成比例的影响，但是假如平均消费倾向也高，那么绝对的影响是不会很大的”，（为什么？）接着他用数字为例进行说明，例子是，我们假设一个社会的消费倾向如下：只要该社会的实际收入不超过现有的资本设备条件下雇佣500万人所得到的产量，而其全部收入用于消费。在增雇第一个10万人时，就要消费其增产量的99%（为什么？）增雇第二个10万人时，就要消费其增产量的98%，增雇第三个10万人时，就要消费其增产量的97%。以此类推，如果我们以雇佣1000万人代表充分就业，据此，当有5,000,000+n*100,000人被雇佣时，此时的乘数值为100/n,而投资占国民收入的百分比为n(n+1)/2*(50+n)%，为什么？