全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2963 13
2010-04-17
我在两本核心杂志上看到两个人写的文章。当然时间上有先后。
第二篇文章所使用的指标、方法、思路和第一个人的相同
(两个人所使用的指标是借鉴第三个人的),

不同的地方,就在于实证所选择的区域不同而已,得出的结论也不一样。

就好像是一个模子里边造出了两个碗,第一个碗是原创,第二个碗还是碗,颜色不同而已。

想请问各位,这个算不算抄袭?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-4-17 13:02:18
严格地讲有抄袭嫌疑,但毕竟研究区域不同也说的过去
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-17 13:51:26
wuliao!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-17 14:24:21
二者都是用第三方的指标,说明第三方的成果在一定程度上得到了学界的公认,大家可以拿来用,但是,有一点,也是区分是否抄袭的,就是指标和研究思路一定要跟自己研究的问题紧密结合,溶于一体,不能赤裸裸的生搬硬套,或者原文拷贝。如果做不到这一点,那一定是抄袭或剽窃!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-17 18:35:37
为什么算抄袭?可以说检验别人研究成果在不同区域的适用性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-17 19:09:59
不太懂,可以问编辑呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入