全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融实务版
2010-4-18 15:35:13
前面低买高卖的人赚了
后面接盘的人亏了

至于蒸发问题 是由于换手率造成的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-18 15:51:13
泡沫去掉了啊!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-18 15:54:35
这些都是虚拟的价值
市值高涨,也没有相应增加钱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-18 15:54:49
泡沫去掉了啊!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-18 15:56:44
6楼7楼说的都有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-18 16:17:20
7楼说得好,我也正疑惑这个问题,现在豁然开朗了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-18 16:20:54
只是数字变化,没有食物变化
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-18 16:22:16
对七楼赞一个!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-18 16:22:41
越看越困惑了,国际大宗物品的价格如过山车一样的震荡,投资者损失的都是真金白银?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-18 16:24:37
都是牛人。。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-18 16:27:11
shimura 发表于 2010-4-17 17:08
一个苹果本来价值2块,甲用2块买,甲以4块卖给丙,丙以6块卖给丁,现在苹果价格是6块了。突然丁卖不出去了,苹果因为没人买,价格又降到了2块,4块钱的市值蒸发了。甲赚了2块,丙赚了2块,蒸发的钱被人赚走了。
正解,其实有时候不要把股市金融什么的想太复杂了,道理就藏在我们的生活当中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-18 16:27:45
我国证券市场市值分为流通市值和总市值,市值蒸发说明市场购买力的减弱,价格的下跌。对证券持有人是损失,对非流通部分只是个帐面损益!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-18 16:29:49
七楼的例子举得太形象了……高度赞同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-18 16:40:20
大家发言都太简短了吧??哪位大侠、专家长篇大论一番哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-18 16:41:11
我也长知识了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-18 17:01:55
指的是价格,不是真正的人民币。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-18 17:09:26
蒸发的钱并不一定全部被人拿走了。借用苹果的例子,市场上有10个苹果,价格为2元一个,则市值是20元,按刚才的循环,价格是6元一个时,整个市值成为60元,但大多数苹果没有交易,循环一圈后市值回到20元,没交易过的苹果就是账面财富,只有少数人从10%换手率中获取了利润,遭受了损失。市值的变化夸大了财富转移程度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-18 17:11:31
推荐看看《华尔街》这部电影。
股市是以实体经济为支撑的。股市价值当然也依赖于实体经济能够产生的价值。由于股市中的炒作行为股票的价值会偏离相应的实体经济的价值,事实上那部分价值是不存在的。个人认为所谓的市值蒸发严格来讲并不是什么价值的损失。当然对个人来讲又是另外一回事了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-18 17:13:02
不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-18 17:26:44
的确是击鼓传花的游戏
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-18 18:00:53
总是到某些人的口袋里去了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-18 18:08:30
受教了,以前没考虑过这个问题呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-18 18:16:56
这个问题很值得研究
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-18 18:17:59
这个问题很值得研究,大家有没有一些关于此问题的理论文献,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-18 18:22:21
7# shimura
讲的真好!!!1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-18 18:30:36
感谢六楼的答案~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-18 18:38:09
我是来看各位的观点的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-18 18:53:11
但是你手里的钱没有了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-18 19:17:24
应该分解成两部分:交易的那部分市值缩水,钱被他人赚取去;未交易那部分市值缩水,仅仅是名义价值的变动,并不存在钱被谁赚取,未交易的那部分就像自住型房产,变动的仅为市值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-18 19:25:23
shimura 发表于 2010-4-17 17:08
一个苹果本来价值2块,甲用2块买,甲以4块卖给丙,丙以6块卖给丁,现在苹果价格是6块了。突然丁卖不出去了,苹果因为没人买,价格又降到了2块,4块钱的市值蒸发了。甲赚了2块,丙赚了2块,蒸发的钱被人赚走了。
那如果价格降到1块钱呢?那还有一块钱哪去了

那如果价格只到3块钱呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群