topsong 发表于 2010-4-18 13:30 
shimura 发表于 2010-4-17 17:08 
一个苹果本来价值2块,甲用2块买,甲以4块卖给丙,丙以6块卖给丁,现在苹果价格是6块了。突然丁卖不出去了,苹果因为没人买,价格又降到了2块,4块钱的市值蒸发了。甲赚了2块,丙赚了2块,蒸发的钱被人赚走了。
市值蒸发并不能笼统的说蒸发的钱就是被人赚走的,容易误导人的。
比如说市场上只有100斤苹果,为A所有,一斤苹果价格2元,市场上苹果市值为2*100=200元;现在B认为苹果很珍贵了,来向A买苹果,只买一斤,价格4元钱;此时有金钱4元流入苹果市场,但此时的市值却是4*100=400元! 但过了不久,报纸说苹果不珍贵了,此时又一个C来向B买苹果,只买一斤,价格1元钱,此时有金钱1元流入市场,但此时的苹果市值为1*100=100元!市值增发400-100=300元!(所谓蒸发,一般都指从最高点到最低点的差值)
总的过程:苹果依然是100斤,为A99斤+C1斤+B0斤
A得到4元;B损失3元,C付出1元(但得到1斤苹果)。
苹果市值200元——400元——100元,期间蒸发了300元!
总结:蒸发的钱不一定就是被人赚走的,更多的是账面上的数字游戏罢了;
对投资者B而言,赚钱与赔钱更有意义。
如果你认为说的有道理,请不吝评个分数,谢谢!
楼上的论述越来越接近真相。
炒股的经验是这样的:一个苹果本来价值2块,甲用2块买,甲以4块卖给丙,丙以6块卖给的是甲,因为这个时候甲看到苹果价格高了,还会再高。如果用2×2模型更能很好的解释。股票和东西都是买来卖去的,促进了实体经济的生产。当生产增加了一些,以至于影响到供求关系,必然导致价格下跌,这种信号引发中间环节的信心衰退,从而使得需求大幅度减少。库存增加到一定程度,危机出现。所以说,危机中实物、实际的财富不但没有减少,反而是增加了。尤其是通货紧缩的危机之中,更是如此。试想一下,货币曾经增发了那么多,反而是紧缩,财富必定是增加的,只是其物价水平下降了。给人感觉到财富缩水,实则是增加了。其中,只有那些极少数投机者失败、破产、高喊危机。