全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2020-2-12 11:59:43
王大头62 发表于 2020-2-12 08:25
资本是人类劳动创造的,资本能够提高劳动效率,通过资本获利,让资本不断壮大,社会才能进步。
资本剥削,能够让全人类全社会全宇宙无限进步。

但是,上述是另外的问题了。爱情,让你无限进步,但是爱情制造了面包了吗?这都两码事。


你需要证明的是,资本能够劳动,能够创造产品,能够制造面包和制造更多面包。你不需要讲,浪漫让你又浪又漫。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-12 12:08:01
石开石 发表于 2020-2-12 11:51
机器制造商品,商品具有价值。这是常识也是公理。但是有些人脑子不好使,不知道而已。
机器制造商品,商品具有价值。
--------
就这谬论还公理呢?说的不对!
应该是:劳动者制造机器,又使用机器,这才制造出产品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-12 12:15:22
clm0600 发表于 2020-2-12 12:08
机器制造商品,商品具有价值。
--------
就这谬论还公理呢?说的不对!
你忘记了机器的前提——全自动智能化机器。
例如:无人机。指令一下:它自己就去执行使命了。
自动化生产线:电钮一按,就开始组装了(完全替代人)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-12 12:36:22
一个大盆中有水,盆的中间放一块石头,然后把鱼放在盆里面,结果,围着石头返来复去游动了几千万里也没有看到水的尽头。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-12 12:39:58
原文:盆中有水,以石置其中,鱼游几千万里而不知穷也――《文始真经》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-12 12:47:28
石开石 发表于 2020-2-12 12:15
你忘记了机器的前提——全自动智能化机器。
例如:无人机。指令一下:它自己就去执行使命了。
自动化生 ...
你忘记了种子,禾苗,母鸡,是非常非常非常全自动智能化的机器。

那个小河,自动给你产鱼。那个太阳,自动给你晒盐。那个地球,自动给你矿石。那个果树,自动给你果实。

牛奶不是你产的,鸡蛋不是你下的,食盐不是你吹出来的,煤炭木炭燃烧不是你拿着胸脯焐热捂熟。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-12 12:52:55
石开石 发表于 2020-2-12 12:15
你忘记了机器的前提——全自动智能化机器。
例如:无人机。指令一下:它自己就去执行使命了。
自动化生 ...
你吃那馒头,大饼,馅饼,面包,你吃醋,吃酒,吃腐乳,奶酪,是微生物自动给你发酵的。难道是你泡在面盘里发出来的?

你那个牙齿,是珐琅质,是它们钙离子磷离子等等紧密团结合作的成果。

你那个饭勺,它是金属粒子的抱团,你知道吗?它们若不抱团,互相用力,互相抱紧,你哪有饭勺?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-12 13:00:43
石开石 发表于 2020-2-12 12:15
你忘记了机器的前提——全自动智能化机器。
例如:无人机。指令一下:它自己就去执行使命了。
自动化生 ...
地球的能源能量,来源于哪里?来源于太阳公公啊。

人类的粮食蔬菜,来源于哪里?来源于太阳公公的光合作用,非常自动化的光合作用,等等。


你能否认太阳公公的苦劳和功劳吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-12 13:01:03
1993110 发表于 2020-2-12 12:47
你忘记了种子,禾苗,母鸡,是非常非常非常全自动智能化的机器。

那个小河,自动给你产鱼。那个太阳, ...
自然生长的东西,有用,有限,有所有者,能卖钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-12 13:03:39
石开石 发表于 2020-2-12 13:01
自然生长的东西,有用,有限,有所有者,能卖钱。
那么,能卖钱,值钱,就不是大自然的作用贡献?就没有所有者的作用贡献?

难道,是你那自动化机器,它的功劳苦劳啊?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-12 13:19:23
石开石 发表于 2020-2-12 12:15
你忘记了机器的前提——全自动智能化机器。
例如:无人机。指令一下:它自己就去执行使命了。
自动化生 ...
全自动智能机器不是人发明制造的?发指令的不是人?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-12 13:24:19
石开石 发表于 2020-2-12 13:01
自然生长的东西,有用,有限,有所有者,能卖钱。
自动化程度很高的企业,就不会亏损吗,如果亏损了,那也是创造了价值吗?
这个情况下,你还能说资本的利润是自动化机器创造的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-12 13:37:43
臧东峰 发表于 2020-2-12 13:24
自动化程度很高的企业,就不会亏损吗,如果亏损了,那也是创造了价值吗?
这个情况下,你还能说资本的利 ...
增加值=总产值-中间投入=劳动者报酬+生产税净额+营业盈余+固定资产折旧
营业盈余为负值,增加值为正值,就是有新创造的价值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-12 13:39:16
clm0600 发表于 2020-2-12 13:19
全自动智能机器不是人发明制造的?发指令的不是人?
老板让您干活,发指令的是不是老板?
按你的逻辑价值都是老板创造的——没有劳动者什么事啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-12 13:42:39
石开石 发表于 2020-2-12 13:39
老板让您干活,发指令的是不是老板?
按你的逻辑价值都是老板创造的——没有劳动者什么事啊。
老板自己按按钮,那老板是劳动者吗?你怎么说没有劳动者什么事啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-12 13:45:50
石开石 发表于 2020-2-12 13:39
老板让您干活,发指令的是不是老板?
按你的逻辑价值都是老板创造的——没有劳动者什么事啊。
资本家管理运作资本,是不是属于劳动呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-12 13:46:56
臧东峰 发表于 2020-2-12 13:42
老板自己按按钮,那老板是劳动者吗?你怎么说没有劳动者什么事啊!
老板是投资者,劳动者一般指企业雇佣的人员。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-12 13:47:58
臧东峰 发表于 2020-2-12 13:45
资本家管理运作资本,是不是属于劳动呢?
资本家劳动,本来就是劳动者,但资本家的劳动被忽略不计了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-12 15:05:25
石开石 发表于 2020-2-12 13:47
资本家劳动,本来就是劳动者,但资本家的劳动被忽略不计了。
资本家怀孕,本来就是孕妇而已,并不是资本家怀孕。

当资本家在劳动的时候,是劳动者。

当资本家在生孩子的时候,是妈妈。


那么,资本家的指令,也是各种各样。譬如,资本家说:你这个劳动者,好好干活!

那么,你干活干得好,这是你指挥了手脚和工具和原料材料,还是资本家在指令它们呢?
再譬如资本家说:你这个劳动者,来,把这里锉掉一点,那里加三个线圈------这是工程师的劳动好不好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-12 15:13:54
石开石 发表于 2020-2-12 11:51
机器制造商品,商品具有价值。这是常识也是公理。但是有些人脑子不好使,不知道而已。
机器制造商品,原料材料也制造商品啊。

没有天然气,烤箱,鸡蛋,面粉,水分,糖分,奶牛的牛奶和奶油,大海出产的食盐,地下出产的矿物,你能制造蛋糕?

智能化自动化无人化的滴灌,它自动浇灌,节约了成本,提高了产量。

但是,驱动机器的电力电子,那就是零贡献了?

但是,金属导线,光纤,那就是零作用了?

但是,水分子的作用贡献,那就是零吗?

但是,种子和肥料,那就不决定产量吗?那就没有活动运动吗?就没有作用力?

但是,太阳公公和小叶子,每日每天都在进行光合作用,决定了产量。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-12 15:19:51
王大头62 发表于 2020-2-12 08:23
如果企业购买劳动后,所有利润归劳动力所有。让劳动力无偿使用资本,企业当雷锋吗?

企业资本怎么积累 ...
王大头62 发表于 2020-2-12 08:25
资本是人类劳动创造的,资本能够提高劳动效率,通过资本获利,让资本不断壮大,社会才能进步。
你不需要论证,资本剥削如何发展了全世界,如何造福于全人类,如何天经地义,必不可少。
你不需要论证,天经地义的资本剥削,如何天经地义。
你这都是跑题了,偷换概念了。

在这里的问题是,所谓资本剥削,到底存在不存在?
而这个问题,就是在于:资本(各种东西,各种钱财),是否能劳动,能创造,能生产出产品财富。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-12 19:18:13
石开石 发表于 2020-2-12 13:39
老板让您干活,发指令的是不是老板?
按你的逻辑价值都是老板创造的——没有劳动者什么事啊。
老板让您干活,发指令的是不是老板?
按你的逻辑价值都是老板创造的——没有劳动者什么事啊。
------------
按我的逻辑,我的逻辑里机器是劳动者发明制造的!
你这劳动者是老板发明制造的吗?

你光提发指令,没看见机器是劳动者发明制造的?还是故意装瞎?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-12 20:28:09
clm0600 发表于 2020-2-12 19:18
老板让您干活,发指令的是不是老板?
按你的逻辑价值都是老板创造的——没有劳动者什么事啊。
-------- ...
那按你的逻辑,是制造机器的人创造了价值?是生出劳动者的人创造了价值?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-13 11:01:30
石开石 发表于 2020-2-12 20:28
那按你的逻辑,是制造机器的人创造了价值?是生出劳动者的人创造了价值?
我说的很清楚,劳动者制造了机器,并使用机器生产了产品。
你说的“机器生产了产品”就是胡说八道,你先把这个胡说八道改正了再说,
价值的问题等你改正了这个错误之后才有资格谈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-13 12:32:55
clm0600 发表于 2020-2-13 11:01
我说的很清楚,劳动者制造了机器,并使用机器生产了产品。
你说的“机器生产了产品”就是胡说八道,你先 ...
制造机器的人未必使用机器且多数不使用自己制造的机器。
制造机器是为别人使用。
这你不知道吗?
你的劳动者这个概念指向是不同的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-13 13:11:48
clm0600 发表于 2020-2-13 11:01
我说的很清楚,劳动者制造了机器,并使用机器生产了产品。
你说的“机器生产了产品”就是胡说八道,你先 ...


大自然里的动物人类,看到大自然里的动物鱼儿,在大自然里天然自然,就拿到手里。

劳动者撒一粒种子,种子它自己发芽,自动长大,五年后,人类来收获果实和木材。

劳动者打开了阀门,海水它自动涌入,太阳它自动来晒干,八天后人类来收获食盐。

劳动者弄一个圈子,鸡鸭它自动觅食,亲自产蛋亲自长肉,人类游手好闲,吃蛋吃肉。

劳动者弄一个风车,风车它自动旋转,亲自磨粉亲自磨面,人类倒进去麦子,拿回面粉。

劳动者弄一个机器,机器它自动运转,亲自生产出了产品,人类拿到手里,吃到肚子里。

这些,都是人类的使用,对自然力量人类力量的掌握使用,对自然物人工物的掌握利用。这些,也叫做人类劳动。

只不过,有一些人类劳动费力费事,耗工耗时,另一些人类劳动优哉游哉,甚至效率特别高大,如同天上掉馅饼。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-13 14:13:00
石开石 发表于 2020-2-13 12:32
制造机器的人未必使用机器且多数不使用自己制造的机器。
制造机器是为别人使用。
这你不知道吗?
你开窍了呀,我也没说制造机器和使用机器的劳动者是同一个劳动者呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-13 14:41:31
clm0600 发表于 2020-2-13 14:13
你开窍了呀,我也没说制造机器和使用机器的劳动者是同一个劳动者呀。
劳动者制造了机器,并使用机器生产了产品。
++++++++++++++===
那么,你这样说就犯了概念的同一律错误。
是不是应该这样说啊?
有的劳动者制造了机器,有的劳动者使用机器生产了产品。

假设使用机器的人是老板(按一下电钮即可),那么是不是老板生产了产品——创造了价值啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-13 17:35:51
石开石 发表于 2020-2-13 14:41
劳动者制造了机器,并使用机器生产了产品。
++++++++++++++===
那么,你这样说就犯了概念的同一律错误。 ...
有的劳动者制造了机器,有的劳动者使用机器生产了产品。
------------
你是不是脑袋有*****呀,这不还是劳动者制造和使用了机器吗?都是劳动者干的,在这里不必区分哪个劳动者!
这就好比你吃饭,问大米是谁种的?你爹告诉你:农民伯伯。蔬菜谁种的?农民伯伯!
只有当你爹足够傻的时候,才会说,大米是有的农民种的,蔬菜是另一些农民种的!

假设使用机器的人是老板(按一下电钮即可),那么是不是老板生产了产品——创造了价值啊?
------------
你又把制造机器的劳动者忘了?怎么能说是老板生产了产品?你的脑子呢?

再说,就算老板去按电钮,那也是老板兼任按电钮劳动的劳动者,还是劳动者使用机器,并非是老板使用机器。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-13 17:40:24
clm0600 发表于 2020-2-13 17:35
有的劳动者制造了机器,有的劳动者使用机器生产了产品。
------------
你是不是脑袋有*****呀,这不还是 ...
是了,资本家老板是劳动者了。
按一下电钮就算劳动,你真的这样认为?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群