主效应不一定要提，你这个模型是平行中介吧

主效应不提的话，假设的提出是先提X对M1，以及M1的中介效应，然后提出X对M2的影响，之后提出M2的中介效应这样吗？很想找点范文看看，唯一找到的心理科学进展上有一篇，但是他是直接提出两个中介效应，并没有先提前因变量对中介的影响。

在构建双路径模型时（即包含正向和负向两条中介路径），确实需要慎重考虑如何提出研究假设。主效应的存在与否对后续分析及解释至关重要。理论上，在提出具体路径的假设前，先探讨变量间的主效应是有道理的，这有助于理解变量间的基本关联模式。

1. **是否要提主效应**：在大多数情况下，建议首先探索和提出主效应（即自变量直接作用于因变量的影响）。这为后续分析中介路径提供了基础。如果主效应不显著，则可能意味着中介路径也难以成立，因为它们依赖于自变量对因变量的直接影响。

2. **是否可以直接提出两条中介路径**：当然可以。在研究设计中，你可以基于理论和文献综述直接假设正向和负向两条中介路径的存在。但在实际分析前，评估主效应是建议的做法，以增强模型的有效性和解释力。

3. **开放性假设的提出**：开放性假设通常指的是不设定具体方向或预期结果的假设，更多地用于探索性研究中。在组织行为学的研究语境下，如果某变量的作用方向尚不确定或理论依据不足时，可以采用这种假设方式。例如：“H1: 领导风格与员工满意度间存在关系。”这里没有明确指出是正相关还是负相关。

4. **范文推荐**：由于无法直接提供文献资料，但你可以在学术数据库如Web of Science、Google Scholar或JSTOR中搜索关键词“双路径模型”、“中介效应”结合你的研究领域（如“组织行为学”）来查找相关的研究文章。重点关注那些在方法论部分详细描述了假设提出和验证过程的论文。

希望这些信息能帮助你更好地构建研究框架，并为后续的数据分析提供指导。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用

一样的问题，最后解决了吗

不需要提主效应，现在的范式流行不提主效应，Tang, P. M., Koopman, J., Yam, K. C., De Cremer, D., Zhang, J. H., & Reynders, P. 2022. The Self‐Regulatory Consequences of Dependence on Intelligent Machines at Work: Evidence from Field and Experimental Studies. Human Resource Management, 62(5): 721–744.
参考这篇文献来写就行了