全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2010-4-20 09:23:27
模型在实际中有多大用处?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-20 09:24:46
不知道他们想搞什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-20 09:25:01
如果你觉得模型没用,你又能靠纸上谈兵证明你的想法有用吗,以有用没用来看的话,你还是去实践你的想法最好证明了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-20 09:28:43
我想《哈弗商业评论》应该是世界上最有名的管理学期刊之一吧,里边好像也没多少数学模型啊。经典管理学书籍(太多就不列举了)几乎没有一本是建立数学模型的,世界500强的CEO又有几个是数学出生的?那个教授说简单,其实管理学的基本理论本身就是简单的,所谓大道至简,但是正如西点军校校规所言,重要的事总是简单的;简单的事总是难做的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-20 09:35:54
呵呵,道可道,非常道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-20 09:36:11
你连说明自己问题的模型都弄不出来,你又怎么保证自己论文的创新性呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-20 09:41:02
《哈弗商业评论》重在“商业评论”,而《管理科学学报》重在“管理科学”。你看看Operational Research这些管理科学的顶级期刊就明白怎么回事了。你搞不出来模型并不等于模型没用

我想《哈弗商业评论》应该是世界上最有名的管理学期刊之一吧,里边好像也没多少数学模型啊。经典管理学书籍(太多就不列举了)几乎没有一本是建立数学模型的,世界500强的CEO又有几个是数学出生的?那个教授说简单,其实管理学的基本理论本身就是简单的,所谓大道至简,但是正如西点军校校规所言,重要的事总是简单的;简单的事总是难做的。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=414466
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-20 09:45:42
总而言之,每个期刊有自己的重点和风格,而世界顶级期刊也是这样的,这是很自然的事情。也许你做的实证你认为很有创新和新意,管理科学学报不认可你可以投那些风格合适的期刊,而不能必须要求管理科学学报来适合你的风格。否则难道你投Operational Research这些期刊,也要求它们改变风格来适应你?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-20 09:46:14
数学模型本身没什么不好,怕就怕拿来研究经管问题,一不小心就会进去垃圾,出来垃圾,呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-20 09:55:40
现在经济管理学科的发展好像落入了数学实证的误区了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-20 09:57:36
楼上的正解,数学模型本来是优美的和逻辑的,但研究经管问题就会产生很多垃圾了,因为无论每个人预设模型就是很主观的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-20 09:59:10
趋势。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-20 10:05:41
没办法,结果其实都知道,就是瞎掰一下而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-20 10:16:15
现在的数模工具很多的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-20 10:30:25
呵呵,悲哉,我佛慈悲
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-20 10:40:39
经济学正在努力去数学化,管理学却努力往数学挤。“田忌赛马”需要数学吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-20 10:41:42
经济学正在努力去数学化,管理学却努力往数学挤。“田忌赛马”需要数学吗?
看来编辑们脑子灌水啦,这样简单的道理都不懂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-20 10:42:11
likuitadi 发表于 2010-4-19 11:04
前几年这个期刊还是兼容并包不同类型的论文的,现在全是数学模型推导了!不是这种类型的论文别往那里投了,审稿专家全是管理科学、系统工程的,看到其他类型的论文,结论都是创新性不够。

据说这个期刊现在主要灭的就是实证文章。管理领域搞数学模型推导和建模的人,一向瞧不起搞实证的人,觉得太小儿科!我们学校就有个搞模型建模的教授上课时说,组织行为学的东西连傻子都懂!
真的是这样吗?那以后就不投了。
以贬低别人抬高自己,这样的教授也不算什么好人,基本的道理都不懂,还做什么教授。现在的所谓教授都喜欢舍本逐末,搞的貌似很复杂的模型,其实什么都不是,没有任何用处。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-20 10:47:58
没有理论创新,只是为前人的东西做一点佐证,或者修修补补,这是一件多么容易的事情啊,尤其是在这个计算机发达的年代
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-20 10:52:12
something is good that others can not understand!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-20 11:31:43
是一种悲哀,干脆叫数学科学学报算了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-20 11:35:40
经济,管理等都成了数学的养子了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-20 12:01:02
这个期刊全是数学推导很是正常,关键是像《经济研究》这样的期刊也在被模型化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-20 12:05:23
跟着国际潮流走,不跟着国际潮流的期刊迟早会被历史遗忘
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-20 12:13:14
都是天大的期刊吧,我们这边是很注重数学。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-20 12:28:46
模型好糊弄人啊,反正没几个人看得懂,而且条件随便自己设
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-20 12:38:55
学好三门基本的数学很重要,思想是几处,模型是表他思想的工具。都重要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-20 12:42:28
实证我们现在不行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-20 12:50:03
太片面了技术模型了吧,思想不见了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-20 12:52:38
世风日下啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入