o .没有看懂你想说什么。

想必大家都多少了解一些1956年时“三大改造”的历史。我学习的政治经济学教材里有这么一段阐述：“像任何一次伟大的革命都难免会产生一些这样或那样的缺点一样，我们在社会主义改造中，在工作上也出现过一些缺点甚至错误，如改造要求过急，工作过粗，改变过快，形式也过于简单划一，遗留了一些问题。”
我想说的是：现在新农村建设过程中一些地方存在个别项目的强加于人。比如说，现在山寨锅很流行，但是用这东西收不到地方电视台的节目。就有部门推广有线，不管你愿不愿意，一年100块钱，安装也得安装不安装也得安装。
现在我没有时间搞懂这一系列问题了，正忙考研。但是以后我一定会系统地对这些进行研究的。
今天是全国哀悼日，为玉树人民祈祷。 7# rendongdong

这种思考很早就有人有了，关于新农村建设，讨论的学者有很多。

楼主想表达什么意思呢？

想表达：至少到现在为止，农民往往是被动的，新型农民仅仅是局限于理论的展望上。新农村建设不是出于农民阶层的强烈要求，而是出于领导阶层的安排。我觉得就现在的农村社会环境来说，在中西部地区还没有条件来进行全面的新农村建设，在新农村建设的五个方面中求其一二就很乐观了。经济，现在偏远地区的经济发展太揪心！教育，更揪心！
10# 鬼魅魍魉

11# MASTER2011

1、为了完整地表达意思，我将楼主的标题进行了修改，当然是根据你跟坛友的讨论中加入的。

2、关于新农村建设。下午闲来无事，查找了楼主论题中的一些文献。得出了一些认识：纵观有关新农村建设的文献可以看出，关于新农村建设的研究在20世纪20年代末30年代初就已经开始，那个时候中国一大批先进的、有社会责任感的知识分子在亲自参与实践的基础上对农村（乡村）建设问题提出了自己独到的见解，其中影响最大的是晏阳初[1]和梁漱溟[2]所倡导并付之实践的“乡村建设运动”（郑大华，2000）[3]。新中国成立以后，理论界和实践工作者通过不断的理论分析和实践探索，已经在新农村建设研究方面取得了初步的理论成果和实践经验。在现有能查阅的文献中，我国社会主义新农村建设的提法早在解放初期就已经出现，1956年，全国人大一届三次会议上讨论通过的一些农业示范章程上，人民日报发表社论说，这个章程是社会主义新农村建设的法律；以及在制定国家“一五”、“二五”计划时，就提出过建设社会主义新农村问题。后来在1960年全国人大二届二次会议上，谭震林副总理向人民代表汇报《中国农业发展纲要》的时候明确提到“建设社会主义新农村”（陈锡文，2006）[4]。改革开放以来，在中共中央的相关文件中也多次提到[5]。2005年11月，中共中央十六届五中全会通过的《中共中央关于第十一个五年计划的建议》正式提出“社会主义新农村建设”，2006年“中央1号文件”明确提出建设社会主义新农村的规划目标。此后，社会各界包括各种媒体、各行各业、各个部门等都开始把目光聚焦于此，学术界关于新农村建设的研究和讨论达到了一个高峰，全国上下刮起了一阵关注社会主义新农村的“旋风”。在此期间，出现了一些专门的关于社会主义新农村建设的著述，其中不仅包括了理论方面的论述，也包括了实践方面的讨论。

[1]
宋恩荣主编.晏阳初全集（第1卷）[C].长沙：湖南教育出版社，1989

[2]
梁漱溟.乡村建设理论[M].邹平：乡村书店，1939

[3]
郑大华.民国乡村建设运动[M].北京：社会科学文献出版社，2000

[4]
在中国新农村建设研究院成立仪式上，陈锡文专题报告：社会主义新农村建设的背景及展望，2006

[5] 20个世纪80年代刚刚提出小康社会的概念时，中共中央的文件里就曾多次提到建设社会主义新农村，在1982、1983、1984年的连续三个“中央1号文件”，以及1987年的“中央5号文件”和1991年的“中央1号文件”都有过基本相同的提法。只是当时中国建设社会主义新农村的时机尚未成熟，新农村建设的构想并未引起更多的重视。

3、关于对“新农村建设”的批判。我觉得积极意义还是大于消极意义，通过国家层面的推动，在改善农村基础设施，化解乡村债务危机，减轻农民负担，促进农民增收等方面，我觉得取得的成就是有目共睹的。诚然，在肯定成绩的同时，我们不能忽视还存在的问题，如何更好地发挥农民的主体作用，不论是新农村建设的理论工作者，还是实践者，都在积极的思考，并进行艰苦卓越的不懈探索。我们不能因为问题的存在而否定这项足以改变农村落后面貌、缩小城乡差距国家战略的意义，找到解决问题的办法远比抱怨、嘲讽重要！