中评网2004年度回顾 又到了回顾一年历程的时候了。这一年又是上一年的延续。作为孙志刚案的余波，南都案有着更深刻的制度背景，赵农的“司法配给及其根源”从表面现象挖到了司法制度的根。经租房则是半个世纪之前的那个事件的余波。高智晟的“走出半个世纪的历史纠葛 ——对于经租房政策的法律地位及解决出路的思考”，指出此事系行政部门违法，并提出了平息当事人痛苦的方案。同样用法律框架比照，陈岳琴在“北京动物园搬迁应进行合法性论证”中指出，该动物园是否搬迁，首先不是技术上的论证，而是合法性的论证。谈到动物，肖雪慧在“事件过后话‘反思’”中叹息，对刘海洋伤熊事件所谓社会“反思”，并没有呼唤出动物权利的意识。同样是讲动物，李柏光的“一只名叫‘喔喔’的鹅”哀婉动人，动人之处在于动物与人相依为命，却都结束于忽略弱小的制度环境。谈到弱小，孩子可谓弱小；谈到爱，母子可谓至爱。摩罗的“为人父母当自省”指出，成人仍然按自己的思路塑造孩子；柳红的“语文，你教人还是毁人”则谴责现在的语文教学在压抑孩子的创造天性，只教“语言”不教“文化”，以至人们失去了“爱国的理由”。由爱国想到中日关系，惠新的“历史记忆的鸿沟”呼吁要正视不同民族对历史的不同记忆，通过民间交流填补鸿沟、增进了解。爱国就要强国，就需要有正确的改革措施、发展战略和宏观政策。赵晓的“我们真的知道新的刹车和油门在哪里吗”强调，在经济制度发生变化以后，宏观政策手段应随之改变，否则就会与改革的目标相悖。在对宏观政策的一些批评之后，我们也欣喜地看到，同样是宏观政策的利率调整中包含了利率市场化的因素，正如徐滇庆教授在“加息与深化金融改革”中所肯定的那样。

司法配给及其根源/　赵农 走出半个世纪的历史纠葛 ——对于经租房政策的法律地位及解决出路的思考 /高智晟 北京动物园搬迁应进行合法性论证　/　陈岳琴 事件过后话“反思”　/　肖雪慧 一只名叫“喔喔”的鹅　/　李柏光 为人父母当自省/摩罗　 语文，你教人还是毁人？　/　柳红 历史记忆的鸿沟/惠新　 我们真的知道新的刹车和油门在哪里吗？/赵晓　 加息与深化金融改革 　/　 徐滇庆

转载《中评网》： http://www.china-review.com/tbzt/2004huigu.asp