全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
7834 11
2010-04-19
从2005年开始美国的市场利率一直低于自然利率,请问各位高人,如何用学术方法证明这一现象?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-4-19 23:49:48
难道有通货膨胀率在里面?????????

不知道,也想知道答案
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-19 23:49:52
自然利率研究的新进展
邓创 石柱鲜 于杰
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-20 11:23:39
学术菜鸟 发表于 2010-4-19 23:43
从2005年开始美国的市场利率一直低于自然利率
这是真的吗?如果真的,为什么“从2005年开始”?美联储的基准利率从2002年开始到2004年年底一直没超过2%,2004年12月首次达到2.16%,此后持续上升,直到07年次贷危机爆发。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-20 15:50:15
自然利率和自然失业率一样,都是似是而非的概念,使用的是倾向性的表达,容易产生误导。维克赛尔以来,大家一直关注自然利率,其实是过分看重了利率这一价格机制在企业创设与经济波动中的作用。这种单一的传导机制已经不适应今天的分析,建议对此概念不必太深究。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-20 16:00:07
自然利率是一个很抽象的概念,我不知道如何将它和市场利率联系起来,甚至不知道怎么得出自然利率的数值,是通过模型计算还是其他的什么方式?希望各位高手能够解惑。另外3楼的朋友推荐的文献在中国知网上查不到啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群