近日看到大家在讨论这个期刊，个人认为并不是是否适合发表实证的论文，你做的实证没发表不代表 别人的不能发，我们学院一个老师做金融的发了5篇管理科学学报了，都是实证，说不好发吧，人家做的怎么发了这么多，要知道这个杂志一年才那几篇文章，5篇实在是让人叹言。不过过多的去要求外界的事物去适合自己，而是要想办法让自己怎么适应这个社会。有人说这个杂志不希望实证的，那反过来喜欢实证的杂志（如管理世界）何尝不是对做模型的文章深恶痛绝。相对而言，做实证的倒是这两个杂志都有机会发表，但是做模型的文章发管理科学学报就是国内最高水平了。这样看来，做实证的应该庆幸才是。说到这个杂志的风格，期刊自称的论文的要求：具备超前性、创新性和学术参考价值。我的理解是论文一定要有一定的新颖性，而且文章内容要充实。这个杂志是以Management science杂志的风格要求的，这杂志可以说是国内的Management science。有人会说这个杂志也不怎么发实证的文章，但是例如那些academy management的杂志专发实证的，从不见模型文章（见了也是关系稿）。总揽国内外，可见，实证 性的文章能发表的杂志比模型的更广泛一点。至于说自己的文章没有发，那你就得向那些发表大量实证文章的老师咨询了。重在提升自己，不在于要求外界降低对自己的要求。不妥之处，见谅。提升文章质量才是发论文的硬道理。