蓝田日暖29 发表于 2010-4-22 21:42


这个与我所说的中巴车工资合约变迁是同类现象。在劳动力价格低条件下，计件工资是最优的，在劳动力价格上升时，计日工资是最优的。人民公社的变迁，肯定也是有约束条件的，这个约束条件变化了，所以人民公社开始采用，后来不采用。这和我的中巴车例子是同类的。把计件工资类比成人民公社制度就可以了。问题是，我们是在经济发展，劳动价格上升后，才来看两种工资合约的，有了关于两种工资合约，特别是有了劳动力价格上升这个约束条件的变化，我们才得出，中巴车计时工资比按件工资优的结论的。当时，劳动力价格低时，计件工资就比计时工资优。人民公社的现象，同理。

要说武断，所有假设都是武断，理性人假定是不是武断？科学是不是武断？“所有现象必要规律”也是武断，这个意义上，科学都是一种信仰而已。如果认承理性人假说这个武断，承认人的行为选择在约束下求极大值，那么，逻辑上可以推测出，所有人的行为，考虑到所有约束条件，都是帕累托最优的，都是效率最优的，约束条件变化了，才导致行为选择变化。

paradox_char 发表于 2010-4-26 18:27
为什么古巴，朝鲜的房子便宜，限制流通。将商品转变为产品，价格就毫无意义。