黄金是一种稀有金属，在今本位的年代一个国家的货币价值是应该和他的黄金储备量挂钩的，但是今年来随着金本位的取消，一个国家的货币和黄金的相关性已经下降。 1997年7月8日：西方各中央银行有秩序地消减黄金储备。资料显示，荷兰央行直接沽金，比利时铸造金币变相售金，瑞士央行计划分期出售约值五十亿美元黄金，建立“大屠杀黄金”，以示该国二次大战期间大做纳粹生意的悔意。上周四，澳洲公布今年上半年陆续卖出约值十七亿美元的黄金，虽然售金量不大，却占该国黄金储备的三分之二，说明不再把黄金视为主要货币和储备。

但是由于黄金的内在价值，黄金储备仍然是各国政府的信用支持。当一国的货币‘含金量”越高那么这国的货币价值越高。

汇率制度是指各国普遍采用的确定本国货币与其它货币汇率的体系。汇率制度在汇率的确定，汇率的变动等方面都有具体规定，因此，汇率制度对各国汇率的决定有重大影响。在国际金融的历史上主要有三种汇率制度：

金本位体系下的固定汇率制

各国在流通中使用具有一定成色和重量的金币作为货币，两国之间货币的汇率由它们各自的含金量之比--金平价来决定。只要两国货币的含金量不变，两国货币的汇率就保持稳定。这种固定汇率也要受外汇供求、国际收支的影响。 1914年第一次世界大战爆发，各国停止黄金输出入，金本位体系即告解体。

布雷顿森林体系下的固定汇率制

布雷顿森林体系下的固定汇率制也可以说是以美元为中心的固定汇率制。布雷顿森林体系建立了国际货币合作机构国际货币基金组织和世界银行，规定了各国必须遵守的汇率制度以及解决各国国际收支不平衡的措施，从而确定了以美元为中心的国际货币体系。布雷顿森林体系下的汇率制度，概括起来就是美元与黄金挂钩，其它货币与美元挂钩的“双挂钩”制度。

浮动汇率制

全球金融体系自1973年3月以后，以美元为中心的固定汇率制度就不复存在，而被浮动汇率制度所代替。实行浮动汇率制度的国家大都是世界主要工业国，如、美国、英国、德国、日本等，其他大多数国家和地区仍然实行钉住的汇率制度，其货币大都钉住美元，欧元等主要贸易国的货币。中国的政策是盯住一篮子货币，具体组成部分不详。在实行浮动汇率制后，各国原规定的货币法定含金量或与其他国家订立纸币的黄金平价，就不起任何作用了。在浮动汇率制下，各国不再规定汇率上下波动的幅度，中央银行也不再承担维持波动上下限的义务，各国汇率是根据外汇市场中的外汇供求状况，自行浮动和调整的结果。同时，一国国际收支状况所引起的外汇供求变化是影响汇率变化的主要因素－－国际收支顺差的国家，外汇供给增加，外国货币价格下跌、汇率下浮；国际收支逆差的国家，对外汇的需求增加，外国货币价格上涨、汇率上浮。

但是由于黄金的内在价值，黄金储备仍然是各国政府的信用支持。当一国的货币‘含金量”越高那么这国的货币价值越高。

谢谢.........但我还有一个问题.如果一个国家有很多金矿.那么哪个国家的人民是不是不用创造财富也很富有?

如果该国发生战争.那么他的黄金还能否继续充当价值?

如果世界范围的战争.物资和能源应该是各个国家最为需要的东西.那时候黄金储备还能不能充当货币的内在价值?

拜托了,谢谢..............

看了楼上几个帖子，建议楼上最好先弄一本经济学或金融学的教材看一边（推荐黄达《金融学》，嘿嘿，不好意思因为我因为某种原因增再看，我们可以共同探讨），很多问题就能明白了。

黄达的《金融学》的好处在于里面糅合了资本论和西方货币理论的精髓。

据此，楼主在第三楼第二行最后一句话至少存在两个问题：

第一，黄金也是商品，开采冶炼铸造黄金也是创造财富，因此不能说一个国家有很多金矿，那么那个国家的人民不用创造财富也很富有。

第二，价值不等于使用价值，价值只有在交换之中才能得到体现，黄金之所以能过作为社会财富的一般代表，是因为在金本位制度下，他能够在交换中用自身的价值表达其他商品的价值。正如楼主在楼上所说的，一旦买卖链条因故中断，即使黄金的价值也得不到认可，那么你拥有再多的黄金也不能够富有。楼主要分清价值和使用价值的区别。

至此，楼主在楼上的问题都可得到解决，盛产黄金，不代表很富有，但通过诚实劳动，有富起来的可能性；

如果发生战争，在国内区域内黄金肯定贬值，抗日战争时候一个金镏子换一个窝窝头的情景在国产电视剧里屡见不鲜；但在地域之间可能会由纸钞流通退化为贵金属流通，严重时可能就是楼主所说的战略物资之间的物物交换了。

至于黄金储备充当货币的内在价值，在黄金退出流通的目前，即使没有战争等特殊情况，各国币值也不同黄金挂钩了，比价是随时波动的。

至于金本位时候的含金量……那要看货币主权国政府爱不爱给你兑换了……

多谢啊........ 你说的那书能不能给我确切的信息........比如出版机构.第几版本......作者....

那么你刚才说的..就是说即使一个国家有很多的黄金.那也不代表这个国家富有或则说安全了?