全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
1226 0
2010-04-22
若想把“情感距离”这一指标量化,倒也不是说难的无从下手。可采用“赋值法”,问题是该如何赋值。
  首先我们生活的这个社会有诸如此类的“关系”构成,我们不可能把每一种关系都罗列出来,然后进行逐一赋值,其实也完全没这个必要。至此可以把所有的这些关系分为三大类:亲戚关系、朋友关系和没关系。
    具体来说,亲戚关系(ed1):是指存在着血缘的关系,但此处我们把夫妻关系也纳入其中。
    朋友关系(ed2):包括朋友、同学、同事、师生、甚至于和上级的关系等。
    没关系(ed3):包括素不相识和点头之交。
   如此一来,现在的主要问题就是如何进行排序赋值,也就是楼主所说的“何为‘远’和‘近’”?
    中国是一个礼仪之邦,历来倡导“孝悌忠信,礼义廉耻”的纲常伦理大道,由此处的顺序可以看出“孝悌”要位于“忠信”之上,就是说“亲戚关系”要大于“朋友关系”。具体到代理问题上就是,某某之间存在“亲戚关系”时代理成本最大,其次为“朋友关系”,最后为“没关系”。最终的赋值可以为ed1=1ed2=0.5ed3=0
    需要说明的是,即便如此,也难逃主观性之嫌。比如说“点头之交”就真的一点也不存在代理成本?但我们研究问题有时候不能过于苛刻,否则将难以进行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群