这几天，华尔街最热的话题莫过于高盛Abacus案了。美国证券交易委员会SEC指控该公司违反了证券法。
我并不大关心高盛的行为是否合法，因为对有些事情来说，没犯法不等于没错（可能涉及政治目的）。
对于案件中，Abacus 2007-AC1“合成债务抵押债券”（"synthetic collateralized debt obligation"）网络上有大致的解释
很想听听大家的看法？

背景——
4月16日，美国证监会（下称SEC）正式向高盛公司提起民事诉讼，称其在2007年4月发行合成抵押债务债券（Synthetic CDO）产品“Abacus 2007-AC1”时，没有向投资者透露对冲基金保尔森公司（Paulson & Co.）进行“做空”交易的事实，这为投资者带来最多10亿美元损失。SEC因此起诉了高盛公司和该产品的主要负责人法布雷斯·托雷（Fabrice Tourre）。