全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
4213 2
2020-02-27
RT。请教大神一个一直以来的疑惑:
本人做固定效应模型的时候有一个疑问:就是如果采用的是企业层面的微观数据,建立固定效应模型,那么是不是就不用单独在code中加入i.firmid了呢?用代码表达可能很好理解我的问题,就是:
xtreg y x1 x2 x3....,fe vce(cluster firmid)与
xtreg y x1 x2 x3.... i.firmid,fe vce(cluster firmid)
这两个code中,第一个是否已经控制了企业固定效应?后一个单独再加入i.firmid是否有必要?
例如,如果地区数据,那么:
xtreg y x1 x2 x3....,fe vce(cluster cityid)与
xtreg y x1 x2 x3....i.city,fe vce(cluster cityid)这两个code中,第一个是否已经控制了城市固定效应?后一个在单独加入i.city是否有必要?
请求各位老师大神指导解惑~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-2-27 08:54:06
fe代表企业固定效应,不需要加入i.firmid。二者是等同的,你可以分别跑回归做对比
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-27 08:55:59
紫藤萝之夏 发表于 2020-2-27 08:54
fe代表企业固定效应,不需要加入i.firmid。二者是等同的,你可以分别跑回归做对比
好的,那看来我的理解是对的,谢谢坛友大神!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群