著名经济学家张五常先生今日在成都参加“2010绿色公司年会”时表示，若让人民币升值将是一件愚蠢的事情。
他在大会上做的报告题为“从地球一体化引起的国际经济断层看中国前景”。他认为，由于全球经济一体化的发展，现在国际经济出现了断层，中国也一样存在这个断层。如果人民币升值，对有钱人当然是有利的，但是对穷人是很痛苦的。由于升值，制造业将会向越南、印度等国家转移，中国众多的穷苦人将变得更加穷苦。
各位朋友，很不好意思我要求大会给我多一点时间。我要求多一点时间,就是你们说话的时间要少一点。我通常不会要求多一点时间的，这次我要求要多一点时间，因为我要说这个问题很重要。而根本上这个问题的答案我还不肯定。
我可以给你们先解释一个科学上的问题。经济学是用来解释行为的，我认为经济学除了用来解释行为之外，没有什么用处的了。但是解释与推断是两回事。很多朋友觉得经济学怎么可以推断呢？我所说的推断不是你们一般所说的怎么看股票市场。经济学所指的推断是要有条件，在原则上是很准确的，可以说是百发百中。就好象说我把100元的钞票放在路上，在马路上有行人走，这一张100块钱的钞票会不见，是很准确的。我是推断人的行为，是很准确的。物理学没有办法推断为什么100块钱的钞票会不见，化学也不行，所有哲学和自然科学都不可以的，但是经济学是可以的。我把100块钱一张钞票放在这儿，我说它不见，你不敢跟我赌。我要说条件的，指定在某种条件之下，才可以推断到为什么那100块钱被人拿走。但是假如情况改变的话，推断就不准了。
1981年我就推断中国会走向市场经济，我中了。因为我看到当时局限条件转变，我说在这个局限条件之下，中国就会走向市场经济道路。2008年9月9日，我发表了一篇文章，我说北朝鲜两年之内一定会开放，走向市场经济。我很肯定的，被我说中了，因为我看到了局限的转变。假如这个转变是稳定的话，我的推断一定中。我那个准确性跟100块钱钞票完全是一样的。假如是局限条件改变的话，就不同了。
解释跟推断是一回事，但是有事前跟事后的分别。解释是看到一个现象的发生然后往回看，看看哪些局限条件改变会导致这个现象发生。这个困难呢，就是你回头去看的话，有很多不同的局限条件改变。数以千计、数以万计，那么是哪一个局限改变可以解释这个现象的发生呢？这方面就需要有理论的指引了。你应该选哪一样呢？所以经济理论就是一个很简单的理论，事件很复杂，用复杂理论是应付不来的。理论是要用得浅，变化要掌握得好。
推断或者推测，是我看到某些局限的转变，我就可以推断什么会跟着发生。那个准确性跟牛顿说苹果会从树上掉下来是一样的。但是有人说现象的变化，变了又再变，不稳定。那理论是没错啊，但是条件改变了，所以就不准确。不是因为理论错，因为这个世界太复杂，看不到那个局限条件转变。或者是有其他局限影响了这个情况。很多朋友问你既然推测这么准确，那你不是可以赚到很多钱，你不是发达了吗？我讲一个经验给你们听，你们可以理解，这个推断的问题就是说要发达不是那么容易，但机会可能比较大一点。
我讲一件事情给你们听。1980年代后期，我用经济学的推断，我看到这个中国的开放，我看这个开放是稳定的。但是后期，我看到艺术品、收藏品、古书、古画，将来会涨价涨得很厉害，这个是推断。所以我就给一个基金说，我说你们要投资买收藏品，买古书法、买艺术作品，这些都会升值得很厉害。大致上我是看中了，但是结果怎么样呢？在1980年代后期买是买早了十年，最好的时候是在1990年代的后期买。因为你在1980年代后期买，到了1990年代中期，价格跌了一半。虽然到了今天也升了几十倍，但是时间的准确性很难讲。怎么会想到它在1990年代中期跌那么多呢？怎么会想到朱镕基当时出来做宏观调控做得这么好呢？所以当时很多朋友在房地产方面输钱的时候，就大大批评朱镕基，我反对啊。我跟其他人一样。在中国投资的时候谁不输钱啊，我说朱镕基做得好啊，我说这个人做得好啊。关于这个收藏品这个问题，这就是时间性的问题。

第二个困难就是，你说收藏品很好，那你应该买哪些收藏品呢？你是买书法好呢还是买古画好呢？还是买现代画好呢？很多人买现代画家赚钱赚得很多，可是现在又输了。是很难讲的。我看得准，但是我也有看错。我当时认为法国印象派画是有前途的。没想到大家对印象派画没有兴趣。我当时怎么能看到大家对法国印象派没有兴趣呢？
我刚才说时间性上面有问题，国家采取宏观调控的政策会影响价格，但是你应该买什么样的作品好呢？这是很复杂的问题。但是另一方面，这种推断起码在投资方向方面是不会太离谱的。所以看到这个局限的转变，是有明显的转变。
1991年初，波斯湾战争发生了，苏联解体了。当年的12月，我去瑞典，和弗里德曼在一起，我们是非常好的朋友。蛮无聊的时候，就大家花了两三天都在一起。我就对弗里德曼说，我说这个世界将会增加了二十多亿的廉价劳动力出来竞争，我说世界会大变。我说你的先进国家，假如不采取行动的话，不未雨绸缪的话，就会很麻烦。弗里德曼同意了我的说法，但是他轻敌了。事后呢，不仅二十亿廉价劳动力的出现，地球上60%的人都出来竞争。中国是13亿。中国是1980年代开始。波斯湾战争之后，印度也出来了，12亿.后来越南开放了，非洲全部出来了。
这个情况，跟日本当年很不相同，日本1970年代的时候，经济起飞，汇率压力大幅上升。那个时候日本没有竞争对手，日本货就是日本货，一个国家。但是现在不只是一个中国，各国都有廉价劳动力。我个人来看，这所谓地球一体化，并不是所谓软件化，数码科技，不是因为什么金融先进，所以许多国家一起出来竞争，而先进的国家，他们太轻敌了。当他们发现有问题的时候，已经太迟了。
1997年我就说人民币是强币。2002年，我在南开大学做报告，我说人民币是世界上最强的货币，那个时候人民币黑市的汇率还是不值钱。到了2003年，我写文章说，外国先进国家一定会来搞我们的，一定会让我们升值的。一直到现在我反对人民币升值，谁不想人民币升值？对在座都好。但是对穷人呢？人民币升值，工厂定单都跑到其他国家去了，工业就没有了。
从整个地球来看，这么多落后的国家一起出来，都变成发展中国家，60%的人口都出来了。当年先进国家只要拉一个日本就把日本拉上去，可以把亚洲四小龙拉上去，加起来还不到3亿人，而今天这些人有30亿之多。中国首先改革开放的。到目前，中国在中间，上面是先进国家，中国有13亿人口，13亿聪明的刻苦耐劳的人口，跟着下面还有其他国家20亿人。所以就是很大的问题，就有这个断层出现。假如印度关闭的话、东欧关闭的话，其他非洲国家都不参加竞争，你就面对竞争的人数少，可以接受升值。世界上不会发生什么大动荡。但是这些国家的穷人都出来了，这些穷人也是人，这些穷人的生产力上升得非常快。
我只要拿个数字给你们看就知道了，这不是很准确的数字，但是最简单的数字，是可靠的数字。现在美国的最低工资比中国的最低工资高15倍，比印度和越南高30倍。你们看到这个断层了吗？我不知道越南工人生产力如何，我也不知道非洲人生产力如何，我也不知道印度的工人生产力如何，但是我告诉你制造业方面，中国的工人跟美国的工人，我认为中国的工人的生产力跟美国工人生产力一样好。力气没他们那么大，但是中国工人的手指灵活、可以吃得苦、挨得住，而且脑子好。我有个朋友在深圳开厂、在上海开厂，也在墨西哥开厂，所以他计算得很清楚。他说中国工人的生产能力大概比墨西哥的工人高50%。在同样的两小时工作之内，中国工人比墨西哥工人生产力高50%。但是现在的问题是，美国工资比中国最低工资高15倍，美国制造业生产力也不会比中国生产力高15倍。如果赌钱的话，我不会把钱压在里面。这就是我所说的断层。
国家关闭的话没有问题，但是现在该怎么办呢？美国奥巴马总统竞选的时候，他说，假如他当了总统，一切中国的玩具都不准进口，后来他认错了，他道歉了。但是问题是，他的智囊团为什么不告诉他呢？你不向中国买玩具，你向什么地方买玩具呢？整个美国一件玩具也没得生产的，全部都是外国的。玩具制造不是在中国、不是在印度就是在越南。中国人去了墨西哥，在制造业方面，就是一般的制造业。无论是衬衣或者是玩具，或者是汽车，越来越多。这是一个很明显的断层。该怎么处理这个问题呢？
在两年多前次贷风暴之后，很明显的，美国逼人民币升值是没有用的。他们不向中国买东西，他们可以向越南买，出现这个情况就是，假如你有钱去美国投资，你会投资去做制造业吗？难道你发了神经。所以20年前美国朋友移民加拿大，他想到加拿大开个衬衣厂。我说你发神经啊，怎么会到加拿大开衬衣厂呢？那边劳工这么高。所以现在就有这个问题存在，这个断层出现。
地球一体化，这个断层是不能够持续下去的，迟早这个断层是要收窄的，你看当年的香港、日本、台湾、韩国，迟早是要收窄的，该怎么收呢？中国就正在中间，可能有很坏的情况出现。
很多人说人民币可以升40%，有的人说甚至人民币可以升一倍以上。人民币大幅升值，对很多有钱的人、知识分子们是有利的。对我也有利啊，怎么没有利呢？买了一层楼嘛，怎么没利呢？怎么没好处呢？到外国去旅游、买东西也有利。但是中国还有无数的穷人，还是有很多都是每个月只是赚一千几百块钱的。到外面随便吃一顿饭，可以等于那些穷人两三个月的工资，他们该怎么办？那些订单都去到越南了、印度了，怎么处理？该怎么处理才行呢？所以你说人民币让它升值，一个可以肯定的结论，这个世界的断层，是在中国自己本身断，富有的富有，贫苦的贫。先进之帮把中国拉上去，落后之帮被中国的穷人拉下去。这样子的断层很大的问题。经济学说假如人民币再升值40%、50%，这个断层一定出现，是没得救的。
这有墨西哥的例子。国民党当年也有这个断层，该怎么处理呢？你说要用福利制度帮助这些穷人，不是办法的。动不动他们就会拿着锄头上街示威的。这是很愚蠢的建议。所以让人民币升值是很愚蠢的建议，这跟当年日本的形势是不一样的。现在这个问题再往下推，假如中国自己身处这个断层，跟着中国后面的其他几个发展中国家，每一个国家都会发生断层，这就是悲剧的出现。那我们该怎么办？因为这个断层不能持续，先进之帮在这儿，中国在这儿，所以一定要衔接的。
现在新劳动合同法、最低工资是协助这个断层。最低工资能帮到什么？最穷那个帮不到，新劳动合同法帮什么？最穷的那一层人也帮不到。