全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
10458 42
2020-03-03
写了一篇疫情舆情治理方面的论文,本人独作,某研究所副研究员,看到暨南学报在各大平台上广而告之的征收疫情主题稿件(正好有舆情治理方面),就试着投了。结果今天在收稿的几乎同时退稿,而且退稿理由居然是和杂志收稿主题不符。这是眼瞎吗?明明自己开设了舆情治理的主题征文,却说不合主题。这么明目张胆的黑我还是第一次见识。哪怕你说我们只收高校教授文章,这种潜规则我都能接受一点。压根没看我文章就秒退,还找出这么个瞎了眼的退稿理由,实在太霸道野蛮。我直接邮件回怼编辑部了。发帖的目的更多的是提醒很多像我一样没有背景或不是学姐大牛的人,这种学报不投也罢。最后我想说,所谓的出版伦理永远不是单方面只要求作者的,审稿专家尤其是编辑部也应该遵守,才能营造风清气正的学术氛围!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-3-3 13:20:50
这类文章就不该写  基本是约稿 有什么好些的呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-3 13:36:21
我也不是为了他们家学报写的,改投情报类C刊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-3 13:38:39
人家其实是委婉拒稿,随便找了个理由。这种文章属于赶热点,约稿居多,反正我是不会写的。建议还是专注自己的研究方向。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-3 14:04:21
搞科研不容易
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-3 14:05:59
这家学报就这副样子,万年不收稿,收了又不看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入