Shleifer是当今最年轻和最有影响力的经济学家之一，他和一位哈佛出身的律师乔纳森·海（Jonathan Hay）参与1990年代俄罗斯股票与证券市场改革，并且卷入其中的内幕交易。
      这两位设计改革的人，他们违反了避免利益冲突的原则，竟在俄罗斯投起资来。这就好像美国政府把纳税人的钱交给这位大学教授，让他在俄罗斯设计一个制度，为自己“改善投资环境”。结果，美国政府为此起诉施莱费尔、乔纳森·海以及哈佛大学。2005年夏天，这一诉讼终于达成了协议。两人虽然都不承认自己犯了法，但施莱费尔同意支付200万美元的赔偿，乔纳森·海则将根据他日后投资的回报来支付罚金。哈佛大概出血最多，同意赔偿政府2650万美元的赔款。
     2006年一篇How Harvard lost Russia的文章详细地讲述了这个故事，其中还批评Summers身为Harvard大学校长没有给予Shleifer应有的惩罚，有包庇Shleifer之嫌。文章我已经上传上来，供大家阅读。

     这是一件很有意思的事情，至少给我们两点启发。第一，不要指望一个人的名望、智慧与他的所作所为呈正比，他们也是人；第二，因为Shleifer和Summers是好朋友，Summers在处理Shleifer的事情上让大部分教授失望，这提醒我们，在面对私人利益和公共利益时，没有妥协的渠道，只能选择一方。

     目前，Shleifer仍在哈佛大学经济任教，算是很幸运的了。比起我们国家几乎同样时间某著名大学经济学院的院长来说，真的是太幸运了。