tangb 发表于 2010-4-28 12:15
40岁的人有40岁的人的优势。毕竟见识非一般小孩可比。更成熟，将来在和金融客户打交道时，更容易被接受。业绩也会好很多。

tangb 发表于 2010-4-28 12:26
用实物期权的思想，先做着，看出现什么机会，一旦有个比读博的现值更大的机会，则执行放弃（读博）期权。

tangb 发表于 2010-4-28 12:33
读博很多非自己努力，基本是运气导师决定。你要是能在读硕士期间，找到一位你想去的学校的并且讲好愿收你的导师才是读博的真正前途。否则就是撞运气。

在此贴上stone2012师兄的短消息：stone2012

我给你回帖，居然审核不通过
我觉得，首先要考虑的是2个问题：
1 你对以后生活的打算是什么？
2 金融硕士乃至博士能给你带来什么？
然后你看看问题2的答案能不能满足问题1的要求

据我所知，如果45岁博士毕业，是很难进金融机构和高校的。像你这样没有相关工作经验的，银行要求年龄在27岁以下，证券公司，基金公司一般要求30岁以下。高校招聘应届博士要求35以下，人家45岁都快升教授了。而对于普通公司企业来说，人家宁愿要23岁的本科毕业生。
不是没有大龄金融经济类博士，但是人家通常是3种背景： A,高校经济类教师，通过读博来进修  B.政府官员，这个就不说了  C.业界一些人员，比如XX券商研究部的，也是进修。  他们的目的是提升学历，事实上他们不要这个博士学历也能在金融圈子混。但你没有相关工作经验，想通过这个转行，难度真的很大而且很尴尬，我个人觉得也有点不现实。

我觉得认识到自己在什么领域更有比较竞争优势是重要的。你要以42岁的硕士，45岁的博士，没有金融工作经验的背景，去和一大堆24-26岁的应届金融硕士，或者30岁左右有3--5年金融工作经验的金融硕士竞争，你的优势在哪儿呢？现在的年轻学生学习能力很强，学习成绩和考证，你很难比得过人家。那么你凭什么赢别人。就算你找了一份工作，和23岁的小孩一个级别，被30岁的上级呼来唤去，你觉得这样的生活就真的很好嘛？
相反，你在你所在行业干了15年，算是专家了吧。工作稳定，一个家庭年收入12W，在你所在的地方已经很好了。你提到你没学位，但是你单位也不在乎吧。工作15年，在所在单位算是资深吧，同事得给面子吧。我敢说，你硕士毕业后得不到现在的待遇，至少没有现在活得舒服。

我85年，08年毕业，在航天企业工作2年。今年考上央财，毕业28岁。最近问了很多行内人员，都觉得毕业时限制很大，银行基本是去不了了，各种管理培训生的项目也是去不了了。我现在在盘算着是否能去券商做军工航天行业分析员。我觉得对于没有相关工作经验的硕士学生来说，27岁是上限，我偏大了，你可能就真的大太多了

可能有点打击人，但是真的是我心里想的，和我了解的真实情况，要不我也不会花1小时回复你。最近我一直在考虑年龄这个问题（考上央财后），所以也咨询了很多人。

最后，我觉得你更适合读在职的MBA，双证的。