已有007 发表于 2010-4-29 09:39
认为学英语，就能改造国民性，就能创造英国绅士，这太滑稽可笑了。

仅仅来看看古往今来的那些海归，就能知道了。

英国绅士，那不在于英语，那在于英国。
何况，三代才出个绅士呢。这在于“三代”。

英国历史上，也有拉丁文的运动呢。正如同现代中国的英语运动。又如同古代中国的科学举人运动。
这些运动都不好。

rui31118 发表于 2010-4-29 10:22
学英语不是创造英国绅士，而是作为工具
古往今来的海龟怎么了？近代中国的先进科学都是这些人建立起来的。没有这些人，你估计连印度阿三尚且不如呢。就算是领导人，海龟派仿佛比本土派也来得好，至少没有饿死、打死过数千万人。
再者，你怎么知道拉丁文“运动”不好？当时不懂拉丁文你几乎没办法研究，对当时的人特别是研究历史宗教来讲拉丁文是很重要的工具。科举又怎么不好了，至少相对于权贵世袭它是相当大的进步？任何事物都有适应时代和不适应时代的时候，你不能光看他们没落时的情景。英语也是，你现在很多方面还赶不上英语国家，就开始叫嚣英语无用论了，人美国发展到世界第一强的地位大部分学校尚且还要求它的学生修习一门外语，你倒摆起中央大国的谱来孤芳自赏了。我倒觉得你和当年的清廷差不多。

已有007 发表于 2010-4-29 10:01

rui31118 发表于 2010-4-29 09:57

你这能和四书五经比么？你知道古代对四书五经的要求是什么么？6级仅仅是要求你及格而已

科学举人运动，和全民学英文运动，有共同点。

rui31118 发表于 2010-4-29 10:52
有全民么？仅要求学生而已。
恕我愚昧，我还真看不出来科举和4、6级有什么共同点，一个是决定一个人命运的关键，一个仅仅是对一个人使用工具能力的考查和一个最低的要求而已，你这种逻辑真的好奇怪

rui31118 发表于 2010-4-29 10:52




仅仅是对一个人使用工具能力的考查和一个最低的要求而已，

haiyan6928 发表于 2010-4-29 11:09
英语没有摧毁中国学术，是中国的考试制度摧毁的！


还有，就是英语没有想象的那么难，多听就能提高，每天只需10~20分钟。而不是傻傻地背单词，记住英语是工具，学了要用，而不是为了考高分！经常上英文网页，水平很快就提高了！

ryuss 发表于 2010-4-29 11:33
其实中国被浪费的学习时间何止英语，博士读完上21年的学，起码有10年用在英语上，4年用在政治上。剩下5年用在为考大学而准备得数理化，史地文以及大学阶段各种基础课。其实真正可以学术一下的也就不到1年时间，呵呵

eec66zhangliang 发表于 2010-4-29 11:45
听说有个不会英语，没出过国的日本人获得了诺贝尔奖


1# 伊洛瓦底江

liubgood 发表于 2010-4-28 23:33

说实话，你英语好了，确实可以接触到很前沿的东西，学习外来研究时很快。