xueshi 发表于 2010-4-29 15:38

rendongdong 发表于 2010-4-29 15:13

但是，有关人员对南开的不妥当辩驳，才是给南开真正抹黑，这些人试图告诉大家：南开经院不但管理混乱，而且没有敢于正视自己过失的勇气！

我自认为自己的辩驳没有什么不妥当。一个人从很有限的事实来妄加推测出师品有问题，我所做的就是，质疑这个推断逻辑有问题。逻辑不能证明师品绝对很高尚，但我指出的是，你这样武断地推测是有问题的，也是并不高尚的做法。

rendongdong还有其他的几位网友，我希望你们也想想，如果你们的母校被别人这样不明就里就横加攻击，你心里什么滋味？作为南开一名普通的学子，出来说句公道话质疑你的这种看法，都犯法啊？我反驳的原文也不是想证明老师的师品一定绝对高尚吧？别人给你扣屎盆子，你拿开都不行，必须顶给你们看笑话？

lzhfgood 发表于 2010-4-30 08:39
“复试后，她在导师下总成绩依然是第一。”

这个确实有点说不过去了！

liulangren3000 发表于 2010-4-30 08:50
确实是，作为学校来说，有些情况确实要说清楚！

qingguojiyang 发表于 2010-4-30 08:34
最近论坛里有很多关于南开考博的帖子，我现在在一个不入流的学校读研，也打算考2011年南开博士，即使注定当炮灰我也要去试一下。看了这么多帖子，连我一个在不入流学校读研的学生都能明白的事情，LZ怎么就不明白了。LZ太纠结了，不是付出总会有收获的，也许有时会倒贴。研究生毕业不能说你是个搞研究的至少说也算半个了，难道连这点胸襟都没有。再说了考博是导师说了算，导师不要肯定有原因，有时不要总是找别人的原因，回过头来找找自己的原因。应该学着适应社会，而不是让社会适应你！

lxyglqf 发表于 2010-4-30 09:03
无数年前考南开硕士的同学认为南开是极其公平的。

myloveisyuepan 发表于 2010-4-30 09:42
请问7楼的，为什么“当时大家感到事情有点不对，因此这次面试比正常的面试时间多出很多，大约用了近30分钟的时间，各位老师特意问了很多的问题，”？为什么？

翔如飞飞 发表于 2010-4-30 09:47
清者自清,浊者自浊,南开的确存在很多问题.信息不公开对吗?就这一条在美国就被罚得倾家荡产不可.