决定论概率论与时空传送的科学原理

                        于德浩

                       2020.3.13

决定论是指有果必有因，着重强调一因一果。而概率论主要是指接受结果、不问原因，或者是认为一因多果。

举个例子，掷硬币第一次出现正面，第二次出现反面，第三次出现反面，第四次出现正面。决定论就想找出每次出现正面或反面的具体原因；而概率论则不想找这些原因，也许是太复杂，也许是能力有限，没这个必要。只要我知道掷硬币的结果有反有正，概率都是50%就足够了。

对于宏观物体来言，本质是决定论。比方说，掷硬币，如果能知道所有的已知条件，那么就能精确预测每一次的结果。但是，这几乎是不可能的，所以就有了随机现象。

但对于微观粒子来言，本质是概率论。 比方说，电子有两个A1量子态和A2量子态，在某一时刻，电子只能处于其中一个量子态；也必然处于其中之一，不会有其它第三个可能。

去探究这些终极哲学问题，有用吗？有用。比方说，在相对论物理出现以前，“我用魔法一下子消灭一个城市”或者“天上一日，地下一年”这都是魔幻的想法，很不可思议。可是，质能方程E=mc^2及洛伦兹时空变换，就为这些想法提供了科学原理依据。

同样，如果我们证实微观量子的本质是概率论，那么时空瞬时传送，就有了科学依据。

我们看宏观物理。 一个箱子分为左侧A1空间和右侧A2空间，一个小球在箱子里随机运动。当我们每次察看时，小球要么在A1要么在A2。 我们不能预测，每次小球到底时在哪个空间，是因为我们不知道小球的运动规律。

但是，我们知道一点，就是中间放一个隔板，把A1与A2隔绝，那么这次小球若出现在A1，那么下次小球还会是在A1，永远不可能出现在A2。

当我们把宏观小球换成是微观粒子，比如电子。那么情形就不一样了。 即使，有隔板隔绝，这个电子，还是会在A2出现，而且与连通时几乎没有区别。

这时候，决定论的解释就是，电子能够穿墙，至于什么机理，我们暂时还不知道。而概率论的解释是，这本来就是电子的2个量子态，他就应该有概率在A2出现，没有什么神秘穿墙术。

下一步，我们把A1与A2这两个关联量子态盒子，分开的足够远。这时候，我们在初态把这个标记的电子放到A1箱子。如果还能在下一个时刻，在A2箱子里发现这个电子，那么就可以证明本质是概率论，而非决定论。 在经典物理中，光速30万公里每秒是极限最大速度。 如果在1纳秒（10^-9s）时，两个盒子相距1米（超过0.3米的极限距离），还能检测到这个电子在A2出现，那么就证明本质是概率论。 当然，同时我们还要检测在无关联的B盒子里，永远看不到这个电子。

这个量子概率论的猜想，大约在一百年前就有了，但实验证明，是在最近几年才做出来。

这样的话，时空传送就有科学依据了。

我们把A1盒子放在地球上，A2盒子放在距离十万光年的赛亚星球上。我们在地球把电子放在A1，那么电子就有可能在外星球A2出现。于是，这就实现了时空瞬移传送。

对于这种关联的运用，在社会学早就应用了。 比方说，我们要去找一个人，他长什么样子，具体在天涯海角，我不知道，很难直接找到他。但是，我们能够很容易的找到他的儿子，那么他的儿子就一定会把他爸爸找来。具体他们爷俩是怎么联系上的，就不用我们操心了。