全部版块 我的主页
论坛 世界经济与国际贸易 八区 世界经济与国际贸易
3303 11
2010-05-01
也好意思叫“综述”,参考文献都是教材和别人的综述,也不知道你在综述谁的研究成果,叫作《对“国际贸理论发展综述”的综述》还差不多。更何况现在的国际贸易研究都没在你“综述”里出现过。都不知道melitz和antras还综述啥国际贸易。

每次进来这个版,都能看到这个帖子,太影响本版的学术水平了。


本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=231420&page=19&from^^uid=1802879
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-5-1 17:29:30
呵呵,好看看啥样啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-1 18:11:42
皇帝 的新装啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-5 12:59:43
赞同楼主说法……那个综述,当个本科生课程论文还行,这跟板块还又置顶又加精的,显示这个版很没品位
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-6 00:31:54
国内对贸易的研究确实落后,你看看那《国际贸易问题》上的垃圾文章,……每篇都是
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-7 19:08:43
是啊 中国经济学科研水平整体与外国差距很大,而国际贸易学差距尤为大。很多学国际经济学的,除了知道亚当斯密李嘉图克鲁格曼其他的啥都不知道,就是知道的那点东西,也是略知一二
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群