"国家营销"这个概念好

中国现在不要再停留在大而虚的营销上面，更要注重的是细节的提升，现在世界上谁不知道，中国财大气粗，一掷千金，但是其实我们自己知道我们的老百姓还照样的没得到实惠，尤其是中国的农民，我觉的真正的营销解决好好中国内部的民生问题，到时候是功道自然成，真正到了中国的人出去素质很高，细节很注意，给人的不再是那种暴发户的形象，我想就是对我们国家我们的城市最好的营销！！！

本来上海承办世博是件好事
但后来看上海一掷千金，兴师动众地搞建设，搞宣传
真的跟奥运会一样了
就觉得有些东西不对劲，连我这个普通老百姓都知道心疼了
民间对世博也大都有这样的感觉
太不把国家的钱当钱了吧！！！

我觉得世博会长了中国的威风，灭了他国的气焰，对国家的发展还是利大于弊的，虽然我们花了很多的钱，可是我们会收益的更多。应该从长期来看，不要只顾眼前的利益。

花钱实在是有些过了，哎。

世博，上海人还是很支持的！好坏还是等段时间再评价

现在的中国社会，就是这样，要说改正，那也只能期望慢慢来吧！
不过话说回来，这次世博会还是挺有意义的，作为第一次在发展中国家举办的，对于外界了解我国，推介中国文化，增进影响力，还是有很大的正面作用的；再说对一般百姓来说，也可以享受到足不出户，游遍世界，百姓的热情也很高涨，也带动了相当大的消费。

楼主忘了咱的总书记可是共青团出身，搞花架子是特长啊，呵呵。再说，弄个什么会，GDP能增长不少啊

呵呵，广告效应

让时间来证明吧……

从城市行为（BEIJING2008-aoyun）到国家政府行为（SHANGHAI-EXPO2010），个人以为，是质的变化。何况，正如主流媒体所不断重复、强调的特色：世界博览会作为现代人类文明的一个标志，首次来到发展中国家举办；并且，即使非洲和大洋洲小岛屿国家也得到彰显多元文化的机会；或在后世看来，SHANGHAI-EXPO2010可作为人类文明里程碑一类的重大事件：一则，世界文明到达了一个顶峰或拐点；二则，资本主义全球化浪潮真的实现了全球化！对全世界而言，应该是个福气；对剧烈阵痛中转型的中国而言，正如很多基层、普通、一般民众所见所感慨：花架子工程，甚至被咏叹为“劳民伤财 ”！不过，中国这样的大国，人多，资源相对有限，多民族，历史悠久，文化多元；不当老大注定完蛋；要当老大，必然要搭这个全人类的花架子给大家看。当然，如何评价对中国的利弊，是见仁见智的事情。（个人以为，即使有所付出，也不过是短痛而已；总体还应该是个好事情，其对人类理性/尤其是中国人的理性/建构和教育的积极性，至少比无知无良的民/粹/或“反/智”主/义/甚或个人恐/怖/主/义/无限放大要好。）

从城市行为（BEIJING2008-aoyun）到国家政府行为（SHANGHAI-EXPO2010），个人以为，是质的变化。何况，正如主流媒体所不断重复、强调的特色：世界博览会作为现代人类文明的一个标志，首次来到发展中国家举办；并且，即使非洲和大洋洲小岛屿国家也得到彰显多元文化的机会；或在后世看来，SHANGHAI-EXPO2010可作为人类文明里程碑一类的重大事件：
一则，世界文明到达了一个顶峰或拐点；

别不平衡，世博还是很有价值的，以前不知道是不关注

这就是中国，接受现实吧，如果你觉得很愤怒，那就改变自己~

哎，圆个场面。其他省市的也没有怎么关注这个

我从来就没关心过什么世博。。。无稽的东西，一帮上海人崇洋媚外的表现。

按照投资收益比的话，我觉得是有道理的
起码收益的，除了钱之外，更多的是让中国人看到国外的高新科技……这个收益的价值，不可估量的恩……

不就是办各展览么，宣传那么大，还以为啥子不得了的事情呢~

這次世博之前我完全不知道地球上有這東西......

对外，除了脸，什么都可以不要
   对内，除了脸，什么都要

传说本届世博最贵，美国政府没出钱。

你太天真了。如果你知道上海政府强拆了不需要的多少房子并以此捞了国家多少钱以后，你就不会这么说了

本来就没什么期待

9# susan说
话说世博花的都是上海市政府的钱，可没花国家一分钱。